Продолжая тему, хочется рассмотреть власть с двух перспектив,
Люди при государстве имеют иные цели власти, нежели те, кто имеет ее с точки зрения материальных благ.
Рассмотрим пример недавней покупки: когда Microsoft приобрела Activision Blizzard, это стало символом корпоративной власти.
На первый взгляд, сделка обещала рост акций и премии для руководства, но за кулисами скрывались сложные решения, такие как увольнение сотрудников,
Цели и амбиции бизнеса редко рассматриваются на долгие годы (десятилетия), так как ежесекундная прибыль и переход к следующему источнику намного приятнее, нежели томные ожидания потенциального успеха.
Однако, геополитические интересы — это совсем другое.
Когда корпорация делает такие шаги, как покупка крупной компании, это не только о финансовом успехе, но и о стратегическом положении в долгосрочной перспективе.
Что делает такие вещи поистине сложными механизмами, которые руководят парадом, пока мы суетимся.
Объединяет же таких людей - серая мораль, меньшее зло и т.д и т.п,
Сложные, не всегда понятные решения, которые иногда могут приводить к поражению в битве, но не в войне (гордо).
Единственное, всегда надо понимать, о какой войне мы говорим, чьи интересы отстаиваются и какая цель той или иной войны -
Будь то она кровавая, освободительная или личностная/моральная.
Многие упиваются кровью в самом начале и теряют какое-либо обладание не только над ситуацией, но и над самим собой.
Всегда приятно наблюдать за тем, как кто-то пытается получить выгоду за счёт тебя, понимая и осознавая это, не так ли?
Это маленькая победа, в большой войне с теми, кто исчерпывает твои ресурсы понапрасну,
Ничто не может так тешить эго, как понимание того, что многомиллиардные компании, тысячи гос. служащих и многие другие - трудятся в офисах, выгорают и умирают ради идеи - поглотить тебя и твой рассудок, зачастую, даже того не понимая.
Снова же, цель, казалось бы одна - вы и ваше время, тело и ресурсы, но мне кажется, правильным будет смотреть на эту цель с разных перспектив,
Ярый капиталист хочет вас, как наркотик, как средство получения сиюминутной выгоды и удовольствия - он использует власть денег, дабы создать условия в которых вы захотите тот или иной продукт, сервис или услугу. Принеся ему ещё чуточку денЯг,
Да, они вас покупают и используют как ресурс, однако надо понимать разницу между кокаином и белком,
В то время как реальная власть использует людей как материал для построения мира или условий в нём для руководства - другие страны боятся, союзники уважают, люди слушаются, а вы - получаете неописуемое удовольствие,
Порабощая других либо военным путём, либо с помощью, так называемой, мягкой силой - плюшками и печеньками, короче, либо технологически - что можно наблюдать за вашим окном.
Как и бизнес, так и империя придя к своему пику - находится на пути искушения, где наши любимые крайности выходят на какой-то новый уровень - корпорации, сетевые магазины, маркетинг, с его таргетингом, завлекаловкой, похоть и удовольствие - гедонизм, так и руководство стран имея безграничные финансовые, военные и социальные рычаги давления - захлебываются в своих амбициях,
И у каждой империи - они свои.
Как же связаны товарищи Шваб и Трамп в моём понимании - оба хотят иметь нескончаемые ресурсы и руководить, каждый своим стадом,
Несмотря на то, что мнимая полярность политики США приносит свои плоды, надо понимать, что именно в контексте интересов государственной власти -
Оба лагеря заинтересованы в процветании империи и никак иначе,
Да, можно наблюдать, как более консервативные люди выходят на первый план, на фоне безмозглых, но очень богатых и жадных людей, имеющие лишь одну цель - поглотить,
Если у Шваба мышление заканчивается в рамках его амбиций этой власти и понимания экономики и, вероятнее всего, социальной психологии,
То Трамп мыслит, как руководитель ведущей мировой державы и, как человек, понимающий к чему привела политика - ежесекундной выгоды и кайфа.
Эти лидеры, каждый по-своему, стремятся к управлению нескончаемыми ресурсами и доминированию над людьми,
Важно понимать, что за внешними различиями их объединяет желание поддержания и расширения имперской власти, что часто приводит к конфликту интересов и экстремальным решениям.
Наблюдая и имея лишь поверхностные знания о политике, как об огромной машине - мне кажется, не сложно заметить, что из огромного множества политиков, конкретно - президентов, премьер-министров и министров иностранных дел,
Людей реально имеющих вес, силу и решительность совершать не всем удобные, но правильные, с точки зрения их ценностей и главное - интереса гос.ва, поступки и принимать решения очень мало.
Зачастую картина следующая - мнимая и реально мало влияющая на долгосрочные и важнейшие решения в стране власть,
Присмотревшись, можно обратить внимание как пара десятков стран реально решают вопросики, а затем просто намекают - что нужно делать и куда нажимать остальной части мира.
Глупо надеяться, что в мире "зависимостей", как сказал товарищ Шваб - как минимум, экономических, вы просто так выйдите из неё, придётся заплатить немалую цену и, скорее всего - кровью,
Как стран и людей, так и бизнеса с деньгами.