Type: Vertaling

Leestijd: 114 min

Aantal pagina's: 39 blz

© 2014 door Gina Lake

BOEK I: Keuze en Wil

In dit eerste boek zullen we het mysterie van keuze en wil verkennen. In de spirituele reis van gevangen zijn door je conditionering naar vrijheid, of volledige verlichting, spelen keuze en wil een sleutelrol. De weg naar verlichting wordt gekenmerkt door een evoluerende relatie met het vraagstuk van keuze en wil. Waar aanvankelijk iemands vrije wil wordt opgenomen door conditionering en mensen weinig afwijken van hun conditionering, leren mensen naarmate de spirituele evolutie vordert hun wil te gebruiken op een manier die hun vrede en geluk vergroot en hun lijden vermindert. Met verdere vooruitgang wordt iemands vrije wil ononderscheidbaar van goddelijke wil, of Uw wil. Op dat punt is het moeilijk om nog over wil te praten, omdat kiezen moeiteloos is en gewoon gebeurt zonder een gevoel van kiezen. Waar valt er nog voor te kiezen als er geen persoonlijke wil meer in conflict is met goddelijke wil?

Sommigen van jullie zijn misschien geënteresseerd om dit te lezen omdat ik, Jezus, het heb gedicteerd, terwijl anderen het om dezelfde reden kunnen afwijzen. Maar de auteurschap is niet het punt. Kiezen om te geloven of niet te geloven dat ik achter dit boek zit, is niet zo belangrijk als of je ervoor kiest om de woorden erin te geloven. Die keuze is veel belangrijker, omdat die keuze transformerend kan zijn.

Je beslist hier of je al dan niet verder wilt lezen, dus wat zal die keuze bepalen? Wat kiest ervoor om nu door te gaan en wat zal kiezen om al dan niet in het volgende moment door te gaan? En wat zou je kunnen doen besluiten om het boek neer te leggen? Een oordeel? Een overtuiging? Een conclusie? Een gevoel? Waar kwam dat vandaan en is dat een goede gids voor het maken van je keuze? Kun je daarop vertrouwen? Vertrouw je daarop?

Wat is de basis voor jouw keuzes? Hoe weet je wat je moet kiezen? Dit is het mysterie dat we samen zullen verkennen. Je hebt het grote geschenk van vrije wil gekregen. Hoe zul je het gebruiken? Het antwoord op die vraag bepaalt jouw ervaring van het leven.

Hoofdstuk 1: Het Geschenk van Vrije Wil

Je hebt het geschenk van vrije wil gekregen. Dit geschenk vereist één ding: bewustzijn. Met bewustzijn bedoel ik het besef van de mogelijkheid van keuze. Zonder dit besef zouden mensen niet veel verschillen van dieren, die functioneren en overleven voornamelijk door instinct en andere conditionering. Op dezelfde manier, als je je er niet van bewust bent dat je een keuze hebt en als je het niet uitoefent, zul je ook voornamelijk functioneren volgens je instincten en conditionering.  

Mensen, net als dieren, worden geboren met software, om een metafoor te gebruiken, die grotendeels bepaalt hoe ze op het leven reageren. Deze software is ontworpen om overleving te optimaliseren, maar niet voor andere dingen die essentieel zijn voor mensen, zoals liefde, vrede, geluk en vervulling. In feite interfereert deze software vaak met het bereiken van geluk en vervulling.  

Deze software is primitief, hoewel het enige functionaliteit heeft. Het is nuttig in zijn juiste domein, namelijk overleving, maar ineffectief en zelfs contraproductief buiten dat domein. Als je bijvoorbeeld een bosbrand ziet, motiveert deze software je om weg te vluchten van de brand. Maar wanneer je geconfronteerd wordt met de stress van het moderne leven, kan dezelfde programmering ervoor zorgen dat je je verantwoordelijkheden ontvlucht of slecht gedrag vertoont in je relaties. Vechten of vluchten is alleen een functionele reactie voor kwesties die verband houden met overleving.  

Angst is nuttig bij het reageren op directe bedreigingen voor fysieke veiligheid. Het is niet nuttig bij het omgaan met de gewone eisen, inclusief overlevingskwesties, van het moderne leven, waar angst contraproductief is. Als je vertrouwt op je software om je reacties op niet-levensbedreigende omstandigheden te bepalen, zullen je reacties worden beheerst door het primitieve, geprogrammeerde deel van jezelf, dat vaak het ego wordt genoemd.  

Het ego is de software die je het gevoel geeft dat je "hier binnen" bent, binnen je lichaam, en alles daarbuiten is "daar buiten", buiten en gescheiden van jou. Het ego maakt je alleen en kwetsbaar voor schade door anderen en het leven in het algemeen. Je voelt je alsof het "ik tegen de wereld" is.  

Het ego doet ook lijken alsof je je lichaam en je verstand bent. Het lijkt alsof wie je bent het lichaam en de denker van de gedachten is die door je geest gaan. Dit is echter nauwelijks een adequate beschrijving van wie je bent. Jouw lichaam en jouw verstand zijn "van jou", dus wie is deze jij waar het lichaam en het verstand bij horen?

Terwijl iets het lichaam ervaart en iets het denken ervaart, is er eigenlijk niemand die die gedachten denkt. Denken gebeurt, maar het gebeurt niet aan iemand of wordt niet gedaan door iemand. Je kunt geen wie vinden aan wie het denken gebeurt. Het gebeurt gewoon. Als je zegt: "Wel, ik denk", dan wie is deze ik? Je kunt het niet vinden. Het is gewoon een concept van ik. Het is gewoon een gedachte over ik.

Deze waarheid is een beetje obscuur, maar je kunt het zelf ontdekken door simpelweg te kijken of er iemand is die denkt en door te kijken naar waar je gedachten vandaan komen. Wanneer je onderzoekt, ontdek je dat wie je denkt dat je bent niet zo tastbaar is als je misschien hebt gedacht.

Het ego, of het geprogrammeerde zelf, creëert een gevoel van zelf en een identiteit uit de gedachten over jezelf. Het gevoel van zelf dat door het ego wordt gecreëerd, wordt vaak de valse zelf genoemd om het te onderscheiden van je ware zelf. Het is vals omdat het eigenlijk niet bestaat buiten gedachten over jezelf. Alles wat de valse zelf is, zijn gedachten over jezelf.

Deze gedachten vertellen je wie je bent en je verklaart dit aan anderen: "Ik houd niet van groene eieren met ham!" Mensen stellen zelden hun gedachten in vraag, waar ze vandaan komen en of ze zelfs waar zijn. Ze accepteren de beschrijving van hun verstand van zichzelf en verfijnen deze beschrijving dagelijks met nieuwe informatie: "Ik houd wel van groene eieren met ham." (uit het populaire kinderboek Green Eggs and Ham van Dr. Seuss)

Deze beschrijving van jezelf verandert altijd om nieuwe informatie en ervaringen in te passen, maar wie is het die deze informatie bijwerkt? Ben jij zelfs bewust van het bijwerken van je ideeën over jezelf? En ben je het altijd eens met de beschrijving? Wie is het die dit proces zelfs kan observeren? Het lijkt erop dat er iemand of iets is dat de beschrijving vormgeeft en iemand of iets dat zich bewust is van deze beschrijving en ermee kan instemmen of niet mee eens zijn. Dat is interessant. Wie ben jij?

Het is alsof er een computer is die informatie opneemt, verwerkt en je zelfbeelden bijwerkt, zoals updates voor je software. In feite is dat wat de hersenen zijn. Het is een computer die informatie opslaat, verwerkt en toegang tot informatie heeft. De informatie die in deze computer gaat, komt van veel verschillende bronnen, daarom is de informatie soms tegenstrijdig en kan zelfs onwaar zijn.

Het brein slaat informatie op, maar heeft niet de wijsheid om het te evalueren: "garbage in, garbage out", zoals het gezegde luidt. Wanneer het brein informatie evalueert, doet het dat op basis van andere opgeslagen informatie. Dit proces kan nauwelijks doorgaan voor wijsheid, hoewel het vaak wel gebeurt.

Gelukkig heeft iets anders wel wijsheid, hoewel wat dat is, nogal mysterieus is. Dus wat gebeurt hier? Het brein slaat informatie op en verwerkt het, maar jij bent veel meer dan dit computer-verstand, toch? Is het niet waarschijnlijker dat jij degene bent die zich bewust kan zijn van en wijsheid kan brengen naar de informatie die jouw brein en andere hersenen hebben verwerkt?

Deze mogelijkheid om bewust te zijn van en na te denken over gedachten onderscheidt mensen van dieren, waarvan het vermogen om dit te doen rudimentair is. En hier komt de vrije wil om de hoek kijken. Je hebt niet alleen de mogelijkheid om je bewust te zijn van je gedachten - je software - maar ook de mogelijkheid om te kiezen wat je denkt, dat wil zeggen wat je gelooft en hoe je jezelf definieert! Bovendien heb je de mogelijkheid om te kiezen hoe je op je gedachten zult reageren. Met andere woorden, in tegenstelling tot dieren, kun je je software overschrijven als je dat wilt. Dit stelt mensen in staat om met sprongen vooruit te gaan, ver voorbij het vermogen dat elk ander wezen heeft om te evolueren.  

Door deze verbazingwekkende mogelijkheid om te kiezen, word je een mede-schepper met het leven. Vrije wil maakt het mogelijk om samen met het leven te co-creëren! Wat een geweldig cadeau is dat! Je krijgt de kans om het leven vorm te geven naast het leven zelf. Er is weinig in het leven dat zo opwindend en leuk is als creëren.

Jouw vermogen om te creëren, inclusief het maken van kunst, het vertellen van verhalen, het componeren van muziek, het schrijven van boeken, het produceren van machines en nieuwe producten, het bouwen van instellingen, het ontdekken van nieuwe informatie, het ontwikkelen van technologie, het ontwerpen en bouwen van structuren en het ontdekken van nieuwe medicijnen, onderscheidt je van de rest van de schepping. Het vermogen om voorbij je instincten en de rest van je software te gaan en deze te overschrijven - dit geschenk van vrije wil - is verantwoordelijk voor zoveel prachtige creaties.   

Vrije wil stelt je ook in staat om een vernietiger van het leven te worden. Vrije wil staat dat zelfs toe. Het stelt je in staat om het leven, de liefde, de vrede en je geluk te vernietigen. Het stelt je in staat om haatdragend te zijn, oorlog te voeren, hebzuchtig te zijn, je omgeving te beschadigen en bang te zijn. Het stelt je in staat om keuzes te maken die leiden tot verschrikkelijke uitkomsten. Dus vrije wil heeft een prijs: om te genieten van de voordelen ervan, zul je ook de effecten moeten ondergaan totdat je leert je wil wijzer te gebruiken.

Vanuit het perspectief van het Oneindige, omdat het Oneindige vrije wil eert en omdat het jou deze gave heeft gegeven, wordt geen enkele keuze ooit als verkeerd of slecht beschouwd. Sommige keuzes leiden echter tot betere resultaten dan andere. Dus te zeggen dat er geen verkeerde keuzes zijn, betekent niet dat er geen paden zijn die beter niet genomen kunnen worden. Maar het is vaak moeilijk om dit over een keuze te weten voordat je deze maakt.   

Door vallen en opstaan ontdek je wat waar en niet waar is voor jou, wat voordelig en wijs is en wat niet. En zelfs zogenaamde slechte of onaangename resultaten kunnen worden gewaardeerd om de innerlijke gaven die ze schenken, zoals moed, doorzettingsvermogen, wijsheid, kracht, geduld en mededogen.   

De welwillendheid van het leven is zodanig dat welke keuze je ook maakt, die keuze zal bijdragen aan je evolutie. Lijden zorgt daarvoor, en het werkt als volgt: Evolutie heeft een bepaalde koers: het gaat richting liefde. Als jouw keuzes je van liefde wegleiden, lijd je. Dat lijden zal je onvermijdelijk weer op koers zetten. Je kunt natuurlijk zelf kiezen hoelang dat zal duren.   

Omdat lijden een doel dient om je naar Huis te wijzen, is zelfs lijden een geschenk. Elke keuze viert het leven en bevordert de schepping of laat je de onwaardigheid van die keuze zien en bevordert zo je begrip.   

De keuzes die tot lijden leiden, leren je altijd iets - meestal een aantal dingen. Je realiseert je misschien niet wat je hebt geleerd of kunt dat niet in woorden uitdrukken, maar door elke keuze die je maakt, leert het leven je - het verandert je. De keuzes die tot het meeste lijden leiden, leveren vaak de grootste geschenken op, het grootste leren.   

Wat wordt er geleerd door lijden? In ieder geval mededogen. Dat is geen kleinigheid en waarschijnlijk niet te leren op andere manieren. Empathie en mededogen zijn echter slechts het begin, want ze bloeien natuurlijk, zij het niet onmiddellijk, uit tot een verlangen om het lijden van anderen te verlichten.   Iedereen die vreugde vindt in het dienen van anderen heeft ongetwijfeld veel geleden in dit leven of in andere levens.

Dienstbaarheid is liefde, nietwaar? Liefde is identificatie met een ander als je eigen zelf. Geven aan anderen zoals je zelf gegeven wilt worden, vloeit natuurlijk voort uit deze identificatie met anderen. Liefde is een van de zoetste vruchten van lijden.  

Bovendien, als de ervaring van lijden wordt onderzocht, zal het de werkelijke oorzaak van lijden onthullen, en die wijsheid is van onschatbare waarde. De zaden van vrijheid bevinden zich binnenin datgene wat opgesloten lijkt te zijn.

Liefde is onontkoombaar. Als je niet liefhebt, voel je de pijn van een gesloten hart. Dat lijden benadrukt het belang van liefde, en dus zoek je liefde. Die zoektocht leidt uiteindelijk tot het vinden van liefde - tot het leren liefhebben. Door elk klein gebaar van liefde vind je je weg naar huis. Wat je ook kiest, zelfs als je ervoor kiest om niet lief te hebben, brengt je dichter bij liefde en uiteindelijk bij verlichting.

Je kunt niet anders dan verlicht worden. Met elk gebaar van liefde word je lichter, meer gevuld met licht, terwijl de duisternis wordt verdreven. Wat is deze duisternis? Het is onwetendheid van het Licht: het negeren van het Licht terwijl je aandacht geeft aan iets anders. De duisternis is eigenlijk niets. Het bestaat niet, maar is slechts de schijnbare afwezigheid van iets dat wel bestaat: Licht.

Wat is Licht? Licht is een ander woord voor Liefde, voor de energie van en achter al het leven. Er is niets anders dan Licht. Het is de substantie, de onderliggende grond van het bestaan, waaruit het universum - de schepping - is samengesteld en waaruit alles geboren wordt.

Het enige wat het Licht kan verduisteren, is het erkennen van iets anders in de plaats ervan. Dit is natuurlijk een keuze. Je bent vrij om te kiezen om de waarheid van je eenheid met de hele schepping te erkennen of om de gevoelens van afgescheidenheid, angst en vervreemding te erkennen, die de bijproducten zijn van je software.

Onwetendheid is geloven dat je software nauwkeurig de waarheid weergeeft over wie je bent en over de werkelijkheid. Verlichting is weten wat de waarheid is over wie je bent en over de werkelijkheid - en die waarheid leven.

De meeste mensen zitten in een soort gevangenis. Het is een gevangenis die is gecreëerd door zichzelf en het leven te zien zoals hun gedachten het beschrijven, zonder zich te realiseren dat hun gedachten de werkelijkheid niet nauwkeurig weergeven. Mensen die in deze gevangenis leven, stellen hun gedachten niet in vraag en zijn er zelfs niet bijzonder bewust van. Ze reageren op hun gedachten alsof ze onder een betovering zijn, alsof ze bevolen worden om ze te volgen, alsof ze geen vrije wil hebben. Ze zijn als poppen, waarbij hun software aan de touwtjes trekt, slapend door het leven, slapend door de werkelijkheid. Ze leven een niet-onderzocht leven.

Dit creëert een hel op aarde, omdat de software niet alleen opgeslagen informatie is; het is besmet met leugens, angst, egoïsme en beperkende overtuigingen. De software houdt mensen gevangen in hun eigen angst, gevangen in leugens en gevangen in hun eigen basale emoties. Er is weinig kans op geluk voor degenen die zo ondoordacht reageren op hun software, alleen lijden.

Velen blijven gevangen, boos, voelen zich slachtoffer en geven anderen de schuld van hun pijn zonder te beseffen dat ze hun eigen gevangenisbewaarder en vervolger zijn. Hun eigen gedachten zijn de oorzaak van hun pijn en slechte daden! Lijden zal uiteindelijk leiden tot hun bevrijding, maar vaak pas nadat ze meer lijden hebben veroorzaakt voor zichzelf en anderen. Dit zou een trieste toestand zijn als er geen sleutels waren voor deze gevangenis. De sleutel is in feite vrije wil. Vrije wil stelt mensen in staat om in de gevangenis te blijven als ze dat kiezen, hoe onbewust die keuze ook mag zijn, en vrije wil biedt de mogelijkheid van vrijheid.  

De software is niet eens het probleem, omdat sommige aspecten ervan nuttig zijn. Het probleem is niet beseffen wat de beperkingen van de software zijn en geloven dat het meer kan doen dan waarvoor het is ontworpen. Verwachten dat jouw software in staat is om je te definiëren en een filosofie te bieden waarmee je een gelukkig, vredig en liefdevol leven kunt creëren, is als verwachten dat jouw computer die dingen voor je kan doen. Naar jouw gedachten kijken voor hoe je jouw leven moet leiden, is niet veel beter dan aan van die Magic 8-ballen voor waarzeggerij vragen wat je moet doen.  

Computers zijn niet wijs; ze slaan alleen informatie op en verwerken deze. Jouw gedachten zijn niet wijs; ze weerspiegelen alleen de informatie die jij en anderen hebben verworven. Informatie is nuttig op de juiste plaats, maar informatie is niet genoeg om jou te begeleiden in dit grote mysterie dat leven heet. Jij bent zoveel meer dan de informatie die in jouw hersenen is opgeslagen en zoveel meer dan wat jouw gedachten jou vertellen dat je bent. En toch is de software zo vaak wat het leven van mensen beheerst. Het wordt beschouwd als de meester terwijl het slechts een dienaar is.  

De situatie wordt erger omdat de software het perspectief van het ego bevordert en in stand houdt, dat van angst, gebrek en zelfgerichtheid. Daar begint de grote misleiding en het lijden. Het ego schildert een beeld van de werkelijkheid dat ver van de werkelijkheid ligt. Het presenteert een filosofie of perspectief dat anti-leven en anti-liefde is. Wanneer je zo'n filosofie volgt, moet het leiden tot lijden, want hoe anders zal je de valsheid van die overtuigingen ontdekken en terugkeren naar liefde?  

Deze situatie wordt verholpen door jouw vrije wil te gebruiken om te zien dat de software slechts software is en dat er iets anders beschikbaar is om het leven te leiden. Je gebruikt jouw wil om wakker te worden uit de programmering en vervolgens gebruik je jouw wil om meer bewuste keuzes te maken over wat je zult geloven, hoe je jou zult gedragen en wat je zult doen.

Een verlicht wezen is iemand die vrij is van de beperkingen van de software, die het leven creëert volgens een andere wil dan de programmering, een grotere wil: Uw wil. Wanneer de programmering van het valse zelf niet langer toegestaan wordt om het leven te domineren en vorm te geven, blijft er alleen maar Leven dat zichzelf leeft. Wanneer dat gebeurt, blijft alleen Uw wil over. Wanneer alleen Uw wil overblijft, bestaat er nog maar weinig gevoel van een wil, alleen het kiezen dat natuurlijk gebeurt zonder enige conflict, verwarring of lijden, aangezien die slechts bijproducten waren van de software.

Hoofdstuk 2: Het niet-onderzochte Leven

Iedereen heeft vrije wil, maar er is een addertje onder het gras: jouw software. Omdat jouw software capabel genoeg is om jou in leven te houden, hoef je geen vrije wil te gebruiken om in leven te blijven. Vanuit het perspectief van jouw dierlijke natuur is vrije wil een overbodige luxe. Jouw software stelt je in staat om als het ware op de automatische piloot te werken. Het stuurt je met zijn gedachten, verlangens en afkeer. Helaas is jouw software, hoewel het genoeg is om het leven te onderhouden, niet genoeg om het gelukkige, vervullende, vreedzame en creatieve leven te hebben waar menselijke wezens naar verlangen, verder dan alleen overleven.

De mate waarin je een gelukkig en vervullend leven zult hebben, hangt af van jouw gebruik van vrije wil. Er is echter nog een addertje onder het gras, omdat het uitoefenen van vrije wil net zo goed lijden en ongeluk kan brengen totdat je leert verstandig te kiezen.

Met dit gegeven gaat de loop van de menselijke evolutie over het algemeen als volgt: Mensen houden zich aan hun software, dan beginnen ze meer vrije wil uit te oefenen en creëren ze veel lijden (zoals hun software deed), en dan pas leren ze gelukkig en vredig te zijn. Ze gaan van een menselijk dier naar een vergissende mens naar een verlichte mens.

Wanneer jouw software jouw leven leidt, voelt het alsof je vrije wil hebt omdat je jezelf keuzes ziet maken. Maar waarop zijn die keuzes gebaseerd? Wat is jouw basis voor het maken van keuzes? De basis is de programmering, de conditionering. Je kunt het gevoel hebben dat je kiest, maar jouw software kiest eigenlijk voor jou, want totdat jouw gedachten zijn onderzocht en in twijfel getrokken, zijn het jouw gedachten die jouw leven beheersen.

Je kunt denken dat je jouw leven leidt, maar als je jouw overtuigingen, angsten, aannames, conclusies, verlangens en afkeer niet hebt onderzocht, zullen ze jouw keuzes bepalen en dus jouw ervaring van het leven. Jouw gedachten leiden tot voorspelbare, bijna voorbestemde keuzes, die resulteren in enigszins voorspelbare ervaringen en uitkomsten.

Je kunt denken dat jouw ervaring van het leven is hoe het leven eigenlijk is, maar je creëert jouw ervaring van het leven door wat je gelooft en wat je doet. Je denkt op een bepaalde manier of doet iets, en de mensen om je heen reageren dienovereenkomstig. Je bent je misschien niet bewust van hoe jouw overtuigingen of gedrag de reacties van andere mensen op jou bepalen, maar dat is wel zo.

Wanneer je vriendelijk bent, zijn anderen ook vriendelijk; wanneer je onvriendelijk bent, zijn anderen dat ook; wanneer je boos bent, zijn anderen dat ook; wanneer je slecht over jezelf denkt, denken anderen dat ook. Anderen spiegelen jou terug naar jezelf, tenminste voor een groot deel van de tijd.

Zelfs als anderen niet meegaan in deze vorming, bepaalt hoe je intern reageert op wat er gebeurt in jouw ervaring van het leven. Als iemand bijvoorbeeld boos reageert op een of andere vriendelijkheid van jou, kun je de interne ervaring creëren dat je hem of haar vergeeft, of de interne ervaring dat je je boos of het slachtoffer van hem voelt. Je hebt de keuze, hoewel je misschien niet bewust bent dat je een keuze hebt of voelt dat je er een hebt. Op deze manier creëer je je levenservaring, zo niet je externe ervaring door het vorm te geven, dan zeker je interne ervaring door hoe je ervoor kiest om waar te nemen wat er ook gebeurt.

Wanneer mensen hun denken niet in twijfel trekken, wat het geval is wanneer hun software hen aanstuurt, zijn ze niet vrij en is hun wil niet vrij. Hun vrije wil wordt verstikt door de programmering en ze zitten vast in een groef van reageren zonder die reacties in twijfel te trekken. Bijvoorbeeld, als je je gedachten niet in twijfel trekt, dan zul je waarschijnlijk boos reageren wanneer iemand boos op je is, zonder te beseffen dat je een keuze hebt, ook al voelt boos zijn niet goed.  

Deze reactie is begrijpelijk, omdat boosheid deel uitmaakt van het vecht-of-vlucht-programma van het menselijke dier en daarom een automatische reactie is in het zicht van wat lijkt op een bedreiging. Als je vaak genoeg boos reageert op situaties, voelt die reactie des te natuurlijker en juist, op zijn eigen manier. Hoe vaker je boos reageert op situaties, hoe gemakkelijker het is om op die manier te reageren, omdat die programmering versterkt werd. De groef is dieper geworden. Uit die groef komen zal bewustzijn en een bewuste keuze vergen om dat te doen.  

Als bepaalde gedragingen vaak genoeg worden herhaald, worden ze automatisch en zelfs verslavend. Het gevoel dat je gedwongen wordt om op een bepaalde manier te handelen en er geen keuze over hebt, is hoe het niet-onderzochte leven zich veel van de tijd voelt. Mensen voelen zich gedwongen om te reageren zoals ze gewoonlijk doen, alsof er geen andere keuze is. Hun gedachten en gevoelens vertellen hen om op een bepaalde manier te reageren, en ze geloven dat hun gedachten en gevoelens waar zijn voor hen, ook al zijn de resultaten onaangenaam. Omdat ze hun denken niet onderzoeken, overwegen ze niet om op een andere manier te reageren.

Het leven is inderdaad erg moeilijk voor degenen die hun gedachten niet onderzoeken. Ze ervaren zoveel lijden en zien geen uitweg, omdat de enige uitweg zou zijn om zich bewust te worden van hun gedachten en deze in twijfel te trekken. Ze realiseren zich niet dat ze hun eigen lijden creëren omdat ze iets vertrouwen dat hun vertrouwen niet verdient - hun gedachten. Ze vertrouwen iets om hun leven te leiden dat niet geschikt is voor de taak.  

Op een bepaalde manier zijn degenen die zo diep in de greep van hun conditionering zitten niet verantwoordelijk voor wat ze doen. Ze hebben de controle over hun keuzes overgegeven aan het primitieve aspect van zichzelf, het ego. Ze volgen de bevelen van hun geconditioneerde verstand en deze van anderen op zonder hun keuzes in twijfel te trekken of te onderzoeken, zonder zelfs maar te zien dat ze een keuze hebben. Ze hebben zichzelf voor de gek gehouden door te denken dat ze keuzes maken, terwijl ze in werkelijkheid worden gecontroleerd door het ego, door de gedachten die door hun verstand gaan. Ze oefenen hun vrije wil niet uit.  

"Vergeef hen, want ze weten niet wat ze doen" is van toepassing op zoveel mensen over de hele planeet, die hun inherente recht en verantwoordelijkheid om bewust hun reacties op het leven te kiezen nog niet hebben erkend. En toch zal het leven hen verantwoordelijk houden door omstandigheden te creëren die hen de kracht laten zien die ze hebben om de realiteit vorm te geven, die ze hebben gekregen door de gave van vrije wil.  

Wanneer de wil is onderworpen of overgenomen door de software, dan wordt het leven gerund door wat ik de kleine wil of mijn wil zal noemen, in tegenstelling tot Uw wil. Het grappige is dat wat mensen beschouwen als mijn wil, in de meeste gevallen helemaal geen vrije wil is, maar de wil van de software, van het menselijke dier. Het is de wil van het ego.  

Er moet iets gebeuren om uit dergelijke automatische en vaak disfunctionele geprogrammeerde reacties te breken. De wil om anders te kiezen moet worden gewekt. Maar hoe gebeurt dat? Hoe wordt de wil om tegen de conditionering in te gaan ontstoken of ontwikkeld? De enige reden waarom iemand anders zou kiezen dan de software is als de resultaten onaangenaam of ongewenst waren - en als je niet bereid was die resultaten te accepteren.  

Als het leven van het geprogrammeerde leven werkte en bevredigend was, dan zou iedereen op die manier blijven leven. Maar de programmering levert niet de vrede, het geluk en de liefde op waar iedereen naar verlangt. In plaats daarvan levert het lijden op. Dat is het slechte nieuws, maar het is ook het goede nieuws. Dit lijden is de prikkel die mensen wakker maakt uit de trance van het ego en de vrije wil laat ontwaken, hoewel velen langdurig lijden voordat ze wakker worden.

Hoe lang lijden voortduurt, hangt gedeeltelijk af van hoe effectief de conditionering zelf iemand ervan weerhoudt een uitweg uit dat lijden te zien. Bijvoorbeeld, als je geleerd is dat lijden het lot van iedereen is of als je geconditioneerd bent om te geloven dat je verdient om te lijden, zou je nooit een uitweg zoeken. Of als je druk bezig bent anderen de schuld te geven van je lijden, zul je waarschijnlijk niet de echte oorzaak ervan ontdekken.

Het ego gaat om met lijden door anderen de schuld te geven, op te geven en het slachtoffer te spelen, materiële bezittingen te verzamelen, zich te buiten te gaan aan zintuiglijke genoegens en vluchtgedrag, of te proberen succesvol, rijk, beroemd, mooi of iets anders te worden waarvan het ego denkt dat het geluk zal brengen. Natuurlijk werken geen van deze mechanismen voor lang, omdat dergelijke strategieën de diepere oorzaak van het lijden niet aanpakken.

Is er een uitweg uit het lijden? Op een gegeven moment komt deze vraag op en als je deze volgt, zal het uiteindelijk leiden tot bevrijding van het lijden, omdat het antwoord ja is! Je was nooit bedoeld om eindeloos te lijden, maar om de waarheid over je lijden te realiseren en er dan uit wakker te worden. Zo genadig is het leven. Het maakt je wakker uit de nachtmerrie die door je software is geproduceerd, en doet dit het meest effectief door middel van lijden.

Wanneer het volgen van de keuzes van het ego slecht uitpakt, zoals zo vaak het geval is, beginnen mensen door de illusie heen te kijken: gedachten zijn niet altijd waar en wijs. Het ik dat wordt vertegenwoordigd door gedachten is niet zo slim! Het maakt veel slechte keuzes en veroorzaakt veel lijden. Het spreekt van goed spelen, maar op de resultaten kan niet worden gerekend. Dit is zeer nederig om toe te geven, daarom kan het zo lang duren voordat dit wordt erkend.

De gedachten die door je hoofd gaan waren nooit bedoeld om de show te runnen, noch zijn ze nodig om de show te runnen. Deze software, inclusief het ego, is slechts een tool en een behoorlijk verouderde voor de moderne wereld. Het dient alleen overleving en niets meer.

Velen zien dat de gedachten die door hun hoofd gaan niet zijn wat ze pretenderen te zijn, en dus proberen ze hun gedachten te verbeteren. Ze proberen betere, slimmere en positievere gedachten te krijgen. Maar een tool zal altijd slechts een tool zijn. Je kunt een positiever ego creëren, maar het ego zal nog steeds een ego zijn. De creativiteit, liefde, vrede en wijsheid van je ware natuur - de vitaliteit achter al het leven - stroomt niet vanuit je ego. Creativiteit, liefde, vrede en wijsheid kunnen daar niet worden gevonden, in de gedachten die door je hoofd gaan.

De enige uitweg uit de hachelijke situatie van het hebben van gedachten die niet wijs zijn, maar doen alsof ze dat wel zijn, is door dergelijke gedachten niet langer je leven te laten beheersen en in plaats daarvan iets anders de leiding te geven. De vervanger van het ego is niet moeilijk te vinden. Het is het ding zelf dat de noodzaak beseft om het ego te vervangen. Het is de hele tijd aanwezig geweest, hoewel tot op zekere hoogte sluimerend, wachtend tot je merkt dat je een keuze hebt en wachtend tot je het opmerkt. Tot die tijd blijft het leven grotendeels niet-onderzocht.

Het niet-onderzochte leven lijkt misschien niet ononderzocht, omdat het zeer onderzocht wordt door het verstand zelf - door het ego. Het verstand is eigenlijk geobsedeerd door ik, mij, mijn en vooral mijn leven. Deze obsessie met ideeën over zichzelf en iemands leven is precies het tegenovergestelde van onderzoek - die ideeën zelf moeten in twijfel worden getrokken. Denken aan mij en mijn leven onderzoeken versterkt alleen het geconditioneerde zelf en doet niets om het conditioneren af te breken of erdoorheen te kijken. Het onderzoek moet komen van iets dat voorbij het geconditioneerde verstand ligt, en veel mensen overwegen niet eens dat er zoiets bestaat.

Het verstand onderzoekt ook zorgvuldig zijn keuzes, overweegt de voor- en nadelen voordat hij een beslissing neemt. Zo'n rationeel besluitvormingsproces zou zeker als onderzoek kunnen worden beschouwd! Maar bij het nemen van beslissingen op deze manier, doorzoekt het verstand eenvoudig de informatie in de computer en maakt keuzes op basis van conditionering, inclusief wat er in het verleden is gebeurd en wat het gelooft dat er in de toekomst zal gebeuren.

Deze informatie is enigszins nuttig, maar er wordt te veel verwacht van de denkgeest. Deze gedachten worden verondersteld te zijn wat ze niet zijn: wijze gidsen voor hoe je je leven moet leiden. Als je het verstand onderzoekt voor antwoorden op hoe je je leven moet leiden, krijg je antwoorden, maar het zullen de antwoorden van het geconditioneerde verstand zijn. Je opereert nog steeds in de wereld van het verstand. Je bent nog steeds in het domein van de software.

Deze gedachten over jezelf worden verondersteld te vertegenwoordigen wie je bent en waar je voor staat. Maar doen ze dat? Vertegenwoordigen je gedachten wie je bent, of vertegenwoordigen ze een personage dat je jezelf noemt, dat je definieert als, dat je ziet als, en misschien dat anderen je zien als? Ben jij dat? Is dat zelfs wie je wilt zijn? En wie is het die anders zou willen zijn?

De meeste mensen willen niet zijn wie hun gedachten beschrijven dat ze zijn. Veel mensen geloven dat een manier om meer te zijn zoals ze willen zijn, is om meer positieve gedachten te hebben. Dus proberen ze hun gedachten en zelfbeelden opnieuw vorm te geven om te reflecteren wat ze denken dat ze zouden willen zijn. Maar volgens wie? Volgens wiens waarden?

Voor het grootste deel willen mensen slimmer, aantrekkelijker, rijker, succesvoller en competenter zijn (en gezien worden) dan iemand anders, omdat deze dingen hen op de eerste plaats zetten, op kop van het spel. Maar het is alleen het ego dat op deze manieren wil zijn en gezien wil worden. Dit is gewoon het ego dat bezig is met zelfverbetering. Het ego probeert zichzelf te verbeteren om dezelfde reden als al het andere: om beter te overleven, te krijgen wat het wil en beter te zijn dan anderen.

Wat zelden wordt gewaardeerd, is dat zelfs het bereiken van deze dingen een bron van lijden kan zijn, omdat je nooit slim genoeg, aantrekkelijk genoeg, rijk genoeg, succesvol genoeg of competent genoeg kunt zijn om het ego tevreden te stellen. Wat je ook bereikt, het is nooit genoeg voor het ego. Het spel is gemanipuleerd. Je bereikt dit nooit of enige andere doelen van het ego, tenminste niet voor lang, zelfs als deze dingen genoeg zouden zijn om blijvende vrede en geluk te brengen, wat ze niet zijn.

Het echte probleem is, wat is dit zelf dat wordt verbeterd? Is het niet gewoon een afbeelding van jezelf? Probeer je niet gewoon het personage dat je speelt te verbeteren - je imago? Ben jij niet meer dan dit personage? Wat ben je trouwens? Wie ben je? En wie wil je zijn? En wie is het die iets wil zijn? Dit zijn de vragen die zorgen voor een onderzocht leven. Deze vragen bevatten de sleutels tot de gevangenis van het niet-onderzochte leven, de sleutels die de deur openen naar de mogelijkheid van een leven zonder lijden.

Wat bedoel ik met een leven zonder lijden? Het verstand stelt zich voor dat dit een leven is waarin aan al zijn verlangens ten volle wordt voldaan. Maar dat zou geen leven zijn zonder lijden en dat valt niet eens binnen de grenzen van de werkelijkheid. Wat ik bedoel is dat het mogelijk is om het leven en al zijn uitdagingen, zelfs ontberingen, met vrede, acceptatie en gratie te ervaren, zonder je hart voor het leven te sluiten en zonder je boos of slachtoffer te voelen door de wisselvalligheden van het leven.

Hoe is dit mogelijk? Het is alleen mogelijk door een transformatie van je relatie tot je gedachten, een transformatie van perspectief: je begint te kijken vanuit de ogen van je ware wezen in plaats van vanuit de ogen van het ego. Deze transformatie gebeurt elke dag voor heel veel mensen. En als het je nog niet is overkomen, gebeurt het nu met je.

Hoofdstuk 3: De Kleine Wil

Ik noem de wil van het ego klein, niet omdat het niet krachtig is, maar omdat er een grotere wil bestaat waarbinnen de wil van het ego opereert, hoewel het ego zich niet bewust is van deze grotere wil, wat ik Goddelijke wil zal noemen.

Of het ego zich niet bewust is van de goddelijke wil of dat het er gewoon geen vertrouwen in heeft, doet er weinig toe, want het resultaat is hetzelfde: het ego verwerpt de mogelijkheid dat er iets wijzers dan het ego de leiding heeft. Het ego ziet niet of wil niet zien dat het niet het middelpunt van het universum is en dat zijn wil niet oppermachtig is. Je kunt er dus niet op rekenen dat het ego je naar dit grote mysterie in de kern van het leven wijst, alleen er vandaan.

Het ego leidt je af van het opmerken dat er een grotere wil bestaat door je zijn wil voor te stellen als vervanging en zelfverzekerd de voordelen ervan aan te prijzen: 'Volg mij, en je zult gelukkig zijn', zegt het. 'Volg mijn overtuigingen, ideeën, fantasieën, verlangens, drijfveren en doelen, en je zult geluk bereiken. Geloof mijn angsten, en dat zal je veilig houden' belooft het. De zekerheid ervan is overtuigend. Maar wat het ego beweert, is een leugen.

Ik 'vermenselijk het ego om een punt te maken. Maar ik heb er alle recht toe dit te doen, omdat het ego zichzelf vermenselijkt als een manier om zichzelf echt te maken. Het ego is eigenlijk geen entiteit of ding, hoewel het er wel op lijkt. Het ego is een illusie, omdat het niet is wat het lijkt te zijn, hoewel het wel iets is. Wat het is, is programmering die je het gevoel geeft dat je een entiteit bent, een individu, in tegenstelling tot versmolten met Eenheid, wat eigenlijk het geval is.

Zonder dit gevoel van afgescheidenheid van Eenheid, zou het niet de heerlijke ervaring van zichzelf kunnen hebben in de verschillende vormen van creatie. Wat is het heerlijk om zichzelf als elke creatie te ervaren! Er is geen betere manier voor Oneness om van zijn handwerk te genieten!

Mensen zijn speciaal en vooral dierbaar voor Eenheid, omdat ze ook scheppers zijn, meer dan enig ander dier, omdat mensen gevoel hebben, of kennis van zichzelf. Zonder dit gevoel van zichzelf en het vermogen om over zichzelf en over het leven na te denken, zouden mensen niet creëren zoals zij dat doen.

Om dit gevoel te bereiken, was het nodig om een ego te creëren. Het gevoel dat het ego geeft om een individuele schepper en acteur in het leven te zijn, is geen probleem en veroorzaakt op zichzelf geen lijden. Het ego dient de schepping. Evenmin is angst, waarvoor het ego verantwoordelijk is, noodzakelijkerwijs de oorzaak van lijden, aangezien angst enige waarde heeft om te overleven.

De echte oorzaak van lijden is dat dit primitieve aspect van het zelf het ego de overhand heeft gekregen op het ware zelf, dat bij de meeste mensen relatief in slaap is. Het ego doet alsof hij de koning van het bewustzijn is, maar het is niet wijs genoeg om koning te zijn. Zoals iedereen die een taak niet aankan, zal het ego jammerlijk falen als koning. En dat doet het ook.

Het falen van het ego om het geluk te creëren dat het belooft, veroorzaakt veel lijden. Mensen springen door hoepels om het recept van het ego voor geluk te volgen, terwijl ze nooit in staat zijn om blijvend geluk te bereiken. Ze zijn opgezet door het ego om te mislukken. Het ergste soort lijden wordt echter veroorzaakt door te geloven dat het perspectief van het ego op het leven de waarheid is. Het ego kijkt door een lens van angst, wantrouwen, gebrek, oordelen en beperkende overtuigingen, die aan de basis liggen van alle negatieve gevoelens en uiteindelijk achter alle schadelijke en kwetsende handelingen op deze planeet. En helaas zorgt het ego ervoor dat mensen de schoonheid, overvloed en welwillendheid van het leven en de waarde en superioriteit van liefde en vrede over het hoofd zien.

Het drama gecreëerd door het ego dat zich voordoet als koning is een rechtmatig onderdeel geweest van de evolutie van de menselijke soort. Er is zoveel geleerd en ervaren door het onheil dat door het ego is veroorzaakt! Maar nu is het tijd dat deze fase van de menselijke evolutie tot een einde komt en dat je ware zelf uit zijn slaap ontwaakt en zijn rechtmatige plaats op de troon van je bewustzijn inneemt. Het is tijd, en dit is waarom zovelen nu over deze waarheden spreken.

Ontwaken begint met het wegnemen van de illusie die de waarheid zo lang heeft gemaskeerd. Om dit te bereiken, moeten we het ego of het valse zelf onder de loep nemen. Deze term geeft de situatie goed weer, aangezien het ego een zelf lijkt en misschien zelfs je ware zelf lijkt, maar dit is een illusie en dus onwaar. Het ego is noch een zelf, noch het ware zelf.

Het ego is een programma waardoor het lijkt alsof je gedachten vertegenwoordigen wie je bent. Het zelf dat wordt uitgebeeld door je gedachten is echter slechts een concept over wie je bent, niets meer dan dat. Deze gedachten verwijzen niet naar iets echts, hoewel er iets veel echter bestaat dan dit concept van jou, anders zou je deze woorden niet kunnen lezen.

Het is alleen zo dat dit mysterie dat je bent niet is zoals al het andere dat je ervaart met je verstand en zintuigen, want wie je werkelijk bent ligt buiten je verstand en zintuigen. Het is wat deze gebruikt.

Het concept van jou is opgebouwd uit ideeën over

• wat je wel en niet leuk vindt,

• wat je wel en niet wilt,

• wat je wel en niet gelooft,

• wat er in het verleden met je is gebeurd en

• wat je wel en niet wilt dat je overkomt in de toekomst.

Er zijn andere ideeën waaruit je bestaat, maar dit zijn de meest voorkomende soorten gedachten die je een gevoel van stevigheid geven, iemand zijn met een verhaallijn. Deze gedachten geven je het gevoel dat je iemand bent die een leven heeft, wat ook maar een concept is.

Net als het idee van jou, is het idee van je leven slechts een verhaal. Dit verhaal is echter niet universeel, aangezien andere mensen hun eigen verhalen over jou hebben. Het verhaal van jou en je leven speelt zich alleen in je hoofd af.

Je verstand is erg druk bezig om dit gevoel van jou te behouden en te vormen en het verhaal van je leven bij te werken. Het verhaal van jou en je leven wordt van moment tot moment gevormd en opnieuw vormgegeven. Het ene moment ben je een winnaar en het andere moment ben je een verliezer. Soms is je leven geweldig, en soms is het verschrikkelijk.

Het verhaal is nooit zo uniek of origineel. Het verhaal du jour is gebaseerd op het feit of je wel of niet krijgt wat je wilt. Je bent gelukkig als je krijgt wat je wilt en ongelukkig als je dat niet krijgt. Alleen de details veranderen:

• Ik heb de baan! Nu hoef ik me nooit meer zorgen te maken over geld.

• Mijn baby is geboren. Nu zal alles perfect zijn.

• Ik heb het uitgemaakt met mijn vriend. Nu zal mijn leven ellendig zijn.

Verhalen zijn in wezen conclusies die worden verteld vanuit het perspectief van het ego. Maar welke conclusie zou ooit waar kunnen zijn over dit zich steeds ontvouwende, veelzijdige en onuitsprekelijke mysterie dat leven wordt genoemd? Het leven is te groot voor het ego om te begrijpen, dus probeert het het leven kleiner te maken door een verhaal te vertellen en zichzelf in het middelpunt van dat verhaal te plaatsen. Maar zo'n klein verhaal, omdat het zo weinig van de waarheid bevat, kan alleen maar lijden veroorzaken.

De verhalen die het verstand vertelt hebben een verraderlijke kant. Ze zijn niet alleen simplistisch en onbetrouwbaar, maar berekend om een probleem op te werpen dat moet worden opgelost, want zo houdt het ego het valse zelf in leven. Volgens het ego gaan de verhalen van het verstand meestal over iets dat ontbreekt of niet klopt en gerepareerd moet worden. Dus op naar het volgende zelfverbeteringsproject!

Als je je compleet en vredig zou voelen, zou er geen zelf zijn om te repareren! Nee, het doel van het ego is niet dat jij verlicht wordt, want dan zou het ego niet langer de leiding hebben. Het ego zou de controle verliezen, omdat je zou zien dat je het ego niet nodig hebt, en dan zou het naar de achtergrond verdwijnen, waar het thuishoort. Het ego omkadert de levenservaring op de manier waarop het dat doet, omdat het zelfgevoel en de verlangens die het zelf levend houden, behouden blijven.

Verlangens definiëren niet alleen het valse zelf maar drijven het naar doelen die het ego en iemands conditionering waardig achten, zoals het verwerven van meer materiële bezittingen, het behalen van succes, erkenning krijgen, financiële zekerheid hebben en comfortabel en veilig zijn. De meeste mensen trekken deze verlangens en doelen niet in twijfel. Ze lijken te zijn waar het leven om draait en wat nodig is voor geluk. Het nastreven van deze doelen lijkt volkomen natuurlijk en wenselijk, al was het maar omdat het zo normaal is.

Dergelijke verlangens en doelen zijn natuurlijk en er is niets mis mee om ze te hebben of te bereiken. Ze leiden tot de vele rijke ervaringen die je als mens opdoet. Verlangen naar iets dat je niet hebt, is echter pijnlijk, en het bereiken van de doelen van het ego levert niet het beloofde geluk op, maar leidt alleen maar tot meer verlangens, meer streven en bijgevolg meer lijden. Maar aangezien iedereen lijkt te lijden, lijkt dit ook normaal. En dus wordt het leven dat het ego schept en het resulterende lijden niet in twijfel getrokken.

De verlangens, doelen en het lijden van het ego zijn zo universeel en diep verankerd dat het moeilijk voor te stellen is dat het leven er op een andere manier uitziet. Vanuit dit perspectief lijkt het erop dat de enige manier om je leven te verbeteren en gelukkiger te worden, is door je verlangens en doelen te blijven verfijnen en te blijven proberen ze te bereiken: als die laatste prestatie het niet voor je heeft gedaan, dan probeer je voor een hogere of een andere prestatie.

Het bereiken van de doelen van het ego is waar de kleine wil om draait. Het ego kan zoveel bereiken als het er zijn zinnen op zet. Wilskracht kan worden gebruikt om af te vallen, om de hele nacht wakker te blijven en je klaar te stomen voor een test, om een race te winnen, om jezelf tot iets te dwingen. De kleine wil is er om het aan te wenden. Desalniettemin saboteert een beperkend stukje conditionering, een overtuiging of gewoonte vaak de beste bedoelingen van mensen.

Kon de wilskracht maar naar believen worden aangewend! Maar de kleine wil wordt gemakkelijk ondermijnd, omdat hij niet éénpuntig is, maar in vele richtingen tegelijk wijst. De kleine wil wordt geleid door verlangens en de verlangens van het ego zijn alomtegenwoordig. Vandaar de zelfsabotage: je wilt slagen voor de test en je wilt slapen; je wilt afvallen en je wilt een toetje eten; je wilt die race winnen en je wilt andere dingen doen. De boot die door het ego wordt bestuurd is een stuurloze: hij gaat heen en weer.

De kleine wil kan éénpuntig gemaakt worden door focus, wat velen geleerd hebben te doen. Als je aandacht gericht is op het bereiken van een bepaald doel met uitsluiting van alle andere, heb je een goede kans om te krijgen wat je wilt. Dit is het geheim dat velen met zogenaamde wilskracht hebben geleerd.

Belangrijker dan focus is echter of je doel je onverdeelde aandacht waard is. Misschien is het dat. Maar vaak is het dat niet. De doelen van de meeste mensen zijn willekeurig, oppervlakkig of behoren toe aan iemand anders. Als dat het geval is, zal het moeilijk zijn om wilskracht te verzamelen om dat doel te bereiken. En terecht.

De vraag of een bepaald doel wel of niet moet worden nagestreefd, is erg belangrijk. Als je ergens je tijd en energie in gaat steken, dan moet het goed voor je zijn. Het zou moeten passen. En dat is het lastige. Wat bij jou past, is niet altijd duidelijk. Het is ook niet voor iedereen duidelijk dat er zoiets bestaat als goed of fout passen. Sommigen vinden bijvoorbeeld dat dokter zijn een goed beroep is voor iedereen, zonder rekening te houden met iemands talenten of interesses. Deze verkeerde veronderstelling, dat iedereen alles kan of moet kunnen en gelukkig moet zijn, heeft veel mensen veel leed bezorgd.

• Hoe weet je of een doel bij je past?

• Op basis waarvan kies jij je doelen?

• Wat of wie kiest jouw doelen?

Dit zijn zulke belangrijke vragen, want de antwoorden bepalen de kwaliteit van je leven en de mate van je geluk.

Wat je gelukkig maakt, is eigenlijk een heel goede maatstaf voor welke doelen bij je passen. Het is de bedoeling dat je gelukkig bent, en de manier waarop je gelukkig kunt zijn, is door te doen waar je nu gelukkig van wordt. Dit klinkt misschien voor de hand liggend, maar velen doen dingen die niet bij hen passen in ruil voor een belofte van geluk in de toekomst. Als je echter altijd doet waar je blij van wordt, dan zul je altijd gelukkig zijn!

Het is je lot om gelukkig te zijn - om je geluk te volgen. Dit is hoe de grotere wil het leven leidt. De kleine wil gebruikt een stok - tijdelijk ongeluk in ruil voor een belofte van toekomstig geluk - terwijl de grotere wil een wortel gebruikt.

De kwestie van je geluk is niet zelfgenoegzaam. Geluk is niet alleen een persoonlijk doel, maar de goddelijke wil - wat de Vader ook voor jou wil. Het is met geluk, of vreugde, dat het leven je naar huis wijst. En een gelukkig mens is vriendelijker en dient het leven beter dan een ongelukkig mens.

Als je geen bewuste keuzes maakt over je leven, zal je conditionering voor jou kiezen. Dit hoeft niet per se een probleem te zijn bij onbelangrijke of kortetermijnkeuzes. Als je echter grotendeels leeft volgens je conditionering, zal dat zeker droog, levenloos, opgesloten, mogelijk zelfs robotachtig of dood aanvoelen. Als je je zo voelt, kun je er zeker van zijn dat het ego jouw doelen voor jou heeft gekozen.

Het leven is zo welwillend dat het je laat zien wanneer je er niet mee bent afgestemd door ervoor te zorgen dat er iets niet klopt. Je voelt je ongemotiveerd en ongelukkig, futloos of depressief. Deze gevoelens zijn een teken dat je je conditionering volgt. Als je in de richting van het ego blijft gaan, zullen deze gevoelens niet verdwijnen. Om je anders te voelen, zal er iets moeten veranderen.

Voor de meeste mensen is dit moment van de waarheid erg moeilijk. 'Wat nu? Wat gebeurt er met mij als ik iets verander? Het ego is bang. Telkens wanneer je dreigt weg te gaan van de controle van het ego, gebruikt het angst om je terug te lokken: Het is gevaarlijk! Je zult falen!

Het ego put uit je conditionering om te proberen je ervan te overtuigen dat het verkeerd is om een andere mogelijkheid te overwegen: 'Weet je nog dat je oom dat deed en faalde. Je hebt nog nooit iets kunnen volgen. Je bent niet slim genoeg. Je bent te oud.'

Het ego gebruikt de angst die het is toevertrouwd om je te helpen overleven, om je onder controle te houden. De computer heeft het overgenomen en zal niet kraken! Dit zou grappig kunnen zijn als de angsten van het ego niet zo overtuigend waren - als angst niet zo echt en waar leek. Maar overtuigend is het wel. Extreem overtuigend zelfs. Angst is het krachtigste hulpmiddel dat het ego heeft om de illusie van het valse zelf en zijn macht intact te houden.

Het ego komt met allerlei ideeën over wat je vervolgens moet doen als je besluit dat er verandering nodig is. Die ideeën zullen je echter niet uit de problemen halen om te leven volgens je conditioneringen, omdat die ideeën meer van hetzelfde zijn.

Wat de gedachten in je verstand ook zijn, ze hebben niet het antwoord op hoe je dit leven moet leiden dat je is gegeven. Alleen het Leven in jou heeft het antwoord op hoe het door jou heen wil leven. Er bestaat een antwoord op jouw dilemma, maar het zal niet in jouw gedachten worden gevonden, alleen in jouw vreugde, die de fluistering is van de grotere wil.

Iedereen is bekend met de grotere wil - de goddelijke wil - omdat het veel van je keuzes heeft bepaald, ondanks de alles doordringende kleine wil. Goddelijke wil werkt samen met de kleine wil, biedt alternatieven en handelt vaak ter ondersteuning van de kleine wil.

De kleine wil en de goddelijke wil staan niet altijd op gespannen voet. In feite buigt de goddelijke wil vaak voor de kleine wil, omdat het veel van de keuzes die jouw menselijkheid maakt, eert en viert. Goddelijke wil heeft jou tenslotte geschapen als de mens die je bent, en het heeft het ego en alle andere programmering geschapen om precies te doen wat het doet.

Het probleem is dat de kleine wil de goddelijke wil soms zo overschaduwt dat het leven een onbevredigende richting uitgaat. Wanneer mensen het contact met hun diepere leiding verliezen en alleen het verstand vertrouwen, zullen ze onvermijdelijk keuzes maken die hen doet lijden en ongelukkig maken. Wanneer dat gebeurt, is de oplossing om je opnieuw af te stemmen op geluk door te doen waar je van houdt en je door vreugde van moment tot moment te laten bewegen.

Leven is een kunst! Om op de weg naar geluk, vrede en liefde te blijven, moet je de kunst van het luisteren naar wat waar is voor jou op elk moment nauwkeurig afstemmen. Gelukkig kun je nooit blijvend verdwalen. De komende hoofdstukken hebben meer te zeggen over het ontdekken en volgen van wat waar is voor jou. Maar eerst is het belangrijk om de specifieke programmering van de software te begrijpen.

Hoofdstuk 4: De Software

De software is een mix van nuttige, neutrale en niet nuttige of schadelijke programmering. Een van de uitdagingen van de software, behalve dat sommige ervan verouderd en beperkend zijn, is dat soms de nuttige programmering, zoals die met betrekking tot overleven, verkeerd wordt toegepast op situaties buiten waarvoor het is ontworpen, met een negatief resultaat.

Angst is hiervan het beste voorbeeld. Wanneer iemands fysieke veiligheid onmiddellijk wordt bedreigd, is angst nuttig. Angst is echter niet nuttig als een dreiging niet onmiddellijk is, maar slechts ingebeeld. De meeste angst in de moderne samenleving is van de ingebeelde soort en heeft geen praktisch doel, hoewel het moeilijk is om iemands lichaam daarvan te overtuigen!

• Hoe vaker een angst wordt ingebeeld, hoe geloofwaardiger het lijkt.

• Hoe meer een angst wordt geloofd, hoe vaker het in het verstand zal opkomen.

• Hoe vaker het voorkomt, hoe sterker de effecten in het lichaam zullen zijn.

• Hoe sterker de effecten, hoe geloofwaardiger de angst zal zijn.

En zo gaat het. Mensen hebben geleerd om volwaardige emoties te produceren door simpelweg te denken. Hoe creatief!

Om dit mogelijk te maken, was een vooruitgang in de ontwikkeling van de hersenen nodig, wat resulteerde in de verbeelding. Wat een zegen is de verbeelding voor de mensheid geweest - en wat een immens leed heeft het veroorzaakt! Juist dit lijden stimuleert de volgende stap in de evolutie, namelijk het voorbijgaan aan deze neiging om de verbeelding negatief te gebruiken.

Naarmate mensen zijn geëvolueerd, is ook hun vermogen om te denken en zich dingen voor te stellen, geëvolueerd. En naarmate het verstand sterker is geworden, zijn enkele van de meer primitieve aspecten van het verstand dat ook geworden. Mensen zijn bezig te leren omgaan met de nutteloze en negatieve eigenschappen van het verstand, deze uit te roeien en deze verstandiger te gebruiken. Mensen zijn zich meer dan ooit bewust van de kracht van overtuigingen en verbeeldingskracht op het welzijn en de ervaring van de werkelijkheid, en ze leren het verstand te beheersen zodat angst en andere emoties hun ervaring niet overweldigen of vervormen.

Een ander nuttig maar vaak verkeerd toegepast aspect van de software is het vermogen van het verstand om alle mogelijke dingen te bedenken die fout kunnen gaan. Zich bewust zijn van negatieve mogelijkheden kan nuttig zijn. Als je echter de computergeest keuzes voor je laat maken, uitsluitend op basis van problemen die je mogelijk kan tegenkomen, kom je misschien nooit uit bed.

De neiging van het verstand om zich te concentreren op mogelijke problemen maakt mensen bang, vreugdeloos en geïmmobiliseerd. Dergelijke waarschuwende meldingen waren nooit bedoeld om de beslissingen van mensen te ondermijnen of te kapen. De computergeest kan wat nuttige informatie verschaffen, maar informatie is slechts informatie en het was nooit bedoeld om het leven van mensen te beheersen. Voor beslissingen die uw leven beïnvloeden, heb je wijsheid nodig, niet alleen informatie. Gelukkig is er iets heel wijs dat je leven leidt, zolang je de angst en het wantrouwen van het verstand in het leven deze wijsheid niet laat overheersen.

Een ander aspect van de software dat vaak verkeerd wordt toegepast, is het vermogen van het verstand om vergelijkingen te maken en fouten te vinden. Als je twee appels ziet, beoordeelt het verstand ze onmiddellijk en bepaalt welke appel beter is. Of wanneer de hersenen bekend terrein scannen, merkt het onmiddellijk iets nieuws of misplaatst op. Het vermogen van de hersenen om details op te merken, te vergelijken, te contrasteren en te onderscheiden is enorm nuttig in deze moderne wereld, net als toen mensen in de savanne of jungle leefden en op hun hoede moesten zijn voor roofdieren.

In relaties, waar liefde en samenwerking essentieel zijn, ondermijnt dit vermogen om gebreken op te merken, te vergelijken en te beoordelen echter meer overleving en welzijn dan dat het helpt. Hetzelfde kan gezegd worden voor je relatie met jezelf: jezelf beoordelen en vergelijken met anderen is geen winnende strategie. Door dit te doen, bevorder je jouw overleving of geluk niet, maar belemmer je alleen de vervulling van jouw potentieel en vrede.

Sommige programma's zijn onder geen enkele omstandigheid nuttig en kunnen zelfs schadelijk zijn. Het grootste deel van de programmering in deze categorie bestaat uit ideeën en overtuigingen die onjuist zijn, vooral over jezelf: 'Ik ben niet geliefd. Ik ben niet slim. Ik kan dat niet doen omdat... ik zal nooit...' Dergelijke ideeën zijn nooit nuttig omdat ze een leugen zijn. Ze zijn een leugen, omdat ze niet het hele verhaal zijn.

Veel van dit soort programmering wordt in de kindertijd verworven, hoewel de media en andere bronnen gedurende het hele leven leugens en andere beperkende overtuigingen in de computergeest blijven invoeren. Een kind wordt iets verteld of geleerd, en hij of zij gelooft het zonder het in twijfel te trekken, omdat een kind niet de intellectuele of emotionele middelen heeft om de volwassenen, van wie het afhankelijk is, uit te dagen.

Deze informatie gaat naar de computergeest van het kind, die deze berichten mentaal gedurende het hele leven herhaalt, ongeacht of ze waar zijn of niet. Die berichten en oordelen worden het zelfgevoel van de persoon - de jij zoals je jezelf bent gaan zien - die uiteindelijk de werkelijkheid en de ervaring van de werkelijkheid van de persoon vormt.

Alleen omdat een gedachte in je opkomt, wil nog niet zeggen dat het nuttig of zelfs maar waar is. Het verstand van iedereen zit vol onbetwiste onwaarheden, die onaangename gevoelens en onnodige beperkingen creëren. Konden mensen maar eens zien hoe onbetrouwbaar hun gedachten zijn, vooral die over zichzelf, en dat is de meerderheid! Maar de programmering lijkt waar, en dus wordt er niet aan getwijfeld. Het valse zelf is gebouwd op dergelijke onwaarheden en beperkende ideeën.

De foutieve programmering en de kracht van het valse zelf blijven bestaan omdat de meeste mensen hun gedachten en overtuigingen niet in twijfel trekken. Maar dat is aan het veranderen. Hoe groter het aantal mensen dat hun verstand in twijfel trekt, hoe gemakkelijker het voor anderen zal zijn om die van hen in twijfel te trekken. Het resultaat zal een revolutie van het bewustzijn zijn. Deze revolutie is begonnen en de verschuiving in bewustzijn zal uiteindelijk de wereld waarin je leeft transformeren.

De software overschrijdt zijn grenzen wanneer het overloopt in gedachten. Wanneer programmeren in gedachten verandert, wordt het valse zelf gecreëerd. Het ego geeft een gevoel van eigenwaarde, maar wanneer het ego tegen je begint te praten en de persoonlijkheid van een zelf aanneemt, begint daar de moeilijkheid - het lijden -. Het is alsof je een robot hebt gemaakt om je te helpen met je klusjes, maar in plaats daarvan heeft hij je identiteit overgenomen en doet hij alsof hij jou is.

Zolang de software op de achtergrond blijft en de machinerie van de lichaam-geest bedient, is de software geen probleem. Maar wanneer het een stem krijgt, een identiteit, meningen, oordelen, overtuigingen, verlangens en angsten, die doen alsof ze van jou zijn, dan wordt de programmering een probleem. De reden dat dit een probleem is, is dat het valse zelf niet jij bent en niet wijs is, en toch wordt aangenomen dat het jou is en de macht heeft gekregen om jou te zijn - door jou!

Alles is natuurlijk niet verloren, want jij bent wat in staat is om deze list te zien en je keuzevermogen terug te krijgen - als je dat wilt. De uitdaging is dat deze keuze keer op keer moet worden gemaakt - op elk moment - omdat het valse zelf niet verdwijnt alleen omdat je de waarheid erover hebt gezien. Wat het van plan is, moet herhaaldelijk worden gezien, misschien wel jarenlang, totdat zijn positie zo verzwakt is dat het niet meer als echt wordt ervaren.

Als je de illusie van het valse zelf eenmaal grondig genoeg hebt doorzien, kan het je niet langer voor de gek houden, althans niet lang meer. Het valse zelf kan nog steeds bestaan, maar het is onttroond. Het is een schaduw van zijn vroegere zelf en, net als een schaduw, wordt het gezien dat het geen substantie heeft.

De illusie van het valse zelf volledig doorzien wordt ontwaken genoemd. Je wordt wakker uit de trance die door het valse zelf is uitgeworpen in de realiteit van je ware wezen, het wezen dat wakker en bewust is in het hier en nu en dat door je lichaam-geest heeft geleefd en het valse zelf heeft ervaren zolang je kunt herinneren.

Wat ontwaakt is de jij die bewust kiest, de jij die niet langer overschaduwd wordt door de programmering. Je kunt ervoor kiezen om een of ander geconditioneerd idee of geloof te volgen of iets anders: een intuïtie, een drang, een impuls, een realisatie, een inspiratie, een gevoel dat zegt: 'Ga deze kant op!'

Wat anders is dan voorheen, is dat er een ervaring van keuze is, van vrije wil, en een erkenning van de verantwoordelijkheid die daarmee gepaard gaat. Je geeft de omstandigheden of anderen niet langer de schuld van hoe je je voelt of wat je ervaart, omdat je beseft dat jij de schepper bent van je innerlijke ervaring en, tot op zekere hoogte, je uiterlijke ervaring. Je creëert je gevoelens, je kiest ervoor om al dan niet op je conditionering te reageren, je kiest de verlangens waar je achteraan gaat, je kiest waar je je aandacht aan geeft, en je kiest je conclusies en overtuigingen. Je bent verantwoordelijk voor hoe je in je leven staat en dus ook voor je levenservaring.

Een ander zeer belangrijk aspect van jouw software is de programmering die verantwoordelijk is voor jouw persoonlijkheid. De keuzes die je maakt, of je nu bewust bent van de waarheid over het valse zelf of niet, worden tot op zekere hoogte door deze software gevormd. Door een unieke persoonlijkheid te creëren, benadrukt deze software bepaalde drijfveren en verlangens, waardoor bepaalde keuzes en richtingen waarschijnlijker worden.

Zonder deze programmering zouden mensen klonen van elkaar zijn, maar in plaats daarvan is iedereen uniek. Deze uniciteit maakt deel uit van het plan van de Schepper, want wat zou het nut zijn van het dupliceren van iemands creaties als hun doel is om de Schepper een unieke ervaring en perspectief te bieden?

Om dit unieke karakter te bereiken, ontvangt elke persoon een programmering die de drang creëert om in bepaalde richtingen te bewegen en neigingen om zich op bepaalde manieren te gedragen. Sommige mensen zijn bijvoorbeeld introvert en sommige extravert, sommige zijn speels en sommige zijn serieus, sommige zijn avontuurlijk en sommige zijn voorzichtig, sommige zijn leiders en sommige zijn volgers, sommige zijn onafhankelijk en sommige leven voor een relatie. De lijst gaat verder. Deze programmering is ook verantwoordelijk voor bepaalde interesses en talenten en voor iemands psychologische problemen.

Bovendien heeft elke persoon, als bewegende delen die tot een groter Geheel behoren, een vooraf toegewezen rol en doel binnen het Geheel, dat ook deel uitmaakt van de software. Deze rol en dit doel worden heel algemeen beschreven en door de software geleid via specifieke drijfveren, met veel ruimte voor vrije wil om de details te schetsen van hoe deze rol en dit doel zullen worden vervuld.

Deze verschillende aspecten van de software bepalen het personage dat je speelt binnen het Geheel, en geven je bepaalde eigenschappen, verlangens, drijfveren, attitudes, interesses en talenten. De programmering die verantwoordelijk is voor de persoonlijkheid creëert een blauwdruk voor het personage dat je speelt en een bepaalde aanleg om zich op bepaalde manieren te gedragen. Maar zoals alle programmering kan het worden genegeerd of opgeheven door ervoor te kiezen ertegenin te gaan en zich anders te gedragen.

Deze programmering verandert niet in de loop van je leven, maar de manier waarop je je persoonlijkheid en talenten uitdrukt, zal zeer waarschijnlijk evolueren naarmate je volwassener wordt en betere manieren leert om de persoonlijkheid, of het voertuig, te gebruiken dat je hebt gekregen.

Net als in een toneelstuk krijgt iedereen een personage om te spelen. Maar in tegenstelling tot een toneelstuk is het script niet geschreven, hoewel de reacties van elk personage enigszins voorspelbaar zijn, aangezien de meesten zich aan hun programmering houden. Elk personage heeft een vrije wil en is vrij om te kiezen hoe hij of zij op het leven reageert, maar de personages oefenen die vrije wil niet noodzakelijkerwijs uit.

Het personage dat je speelt kan worden geregeerd door de kleine wil of de grotere wil. Het leven van de meeste mensen wordt beheerst door een van beide, afwisselend en in verschillende mate. Maar net als in een toneelstuk blijft dat personage dat personage, ongeacht wat het drijft of regeert. Welke wil - de kleine wil of de grotere wil - jouw karakter regeert, zal een grote invloed hebben op de levenservaring van jouw karakter en het leven dat jouw karakter creëert.

Als het ego het personage het meest regeert, motiveren egoïstische verlangens, angsten en een gevoel van gebrek iemands acties. Het gevoel van gemis dat het personage voelt, zal door dat personage geprobeerd worden om opgevuld te worden op een manier die daarbij past. Als dat personage bijvoorbeeld relatiegericht is, zal het waarschijnlijk proberen het gevoel van gemis van het ego te vullen door middel van een relatie.

Een personage dat door het ego wordt gedreven, kan zijn potentieel wel of niet vervullen, afhankelijk van hoeveel het personage toestaat dat de angsten en andere conditioneringen van het ego, dit beperken. Het ego is geneigd dat personage in onbevredigende richtingen te sturen die niet bij hem passen, hoewel dat personage misschien zijn weg vindt naar iets dat meer voldoening geeft.

Aan de andere kant, wanneer de grotere wil in de eerste plaats regeert, dan zal dat personage reageren op diepere, meer betekenisvolle verlangens en driften, wat ertoe zal leiden dat het personage gelukkig is en zijn bestemming, of Uw wil, vervult. Dat personage zal waarschijnlijk vrij gemakkelijk zijn potentieel en doel bereiken, omdat het de angsten en beperkingen van het valse zelf niet tussenbeide laat komen. Een personage dat wordt gedreven door een grotere wil, zal ook eerder de steun van anderen krijgen bij wat het ook doet vanwege zijn positieve gemoedstoestand of staat van niet-denken.

Totdat je de kracht beseft die je hebt om je reacties te kiezen en je interne toestand te bepalen, zal het personage dat je speelt worden geregeerd door de verlangens, angsten en het gevoel van gebrek van het ego, en deze zullen je keuzes en ervaring van de werkelijkheid vormgeven. Je personage zal betrokken zijn bij drama na drama, terwijl het Leven probeert het personage uit de greep van de illusie van het valse zelf te worstelen. Het personage zal overgeleverd zijn aan het volledige scala van menselijke emoties, worstelen met relaties en heeft slechts korte momenten van geluk.

Ditzelfde personage zal een heel andere levenservaring hebben zodra het personage meer vrije wil begint uit te oefenen. Het geschenk van de vrije wil stelt het personage in staat om vrij te worden van het lijden en het drama veroorzaakt door het geloven van iemands gedachten. Door ervoor te kiezen de gedachten die door het denken gaan niet te geloven, is het personage vrij om het leven te ervaren zonder de pijn en moeilijkheden veroorzaakt door egoïstische verlangens, oordelen, zorgen, twijfels, angsten en andere negatieve gedachten en emoties. Het personage is vrij om gewoon van het leven te genieten zoals het is, vrij van de verlangens en ideeën van het valse zelf over wat het leven wel of niet zou moeten zijn en vrij van de behoefte van het ego om het leven te beheersen. Het leven dat buiten het koninkrijk van het valse zelf ligt, is inderdaad heel helder.

Het is de bedoeling dat je het personage bent dat je speelt! En het is de bedoeling dat je gelukkig bent als dit personage. Het ego zal dit personage spelen op een manier waardoor je je ongelukkig voelt met jezelf. Je zult je nooit goed genoeg voelen, goed genoeg zijn of genoeg hebben. Maar als het ego eenmaal is teruggekeerd naar zijn rechtmatige plaats, als software die op de achtergrond draait, kun je je volledig uitleven als dit personage, terwijl je weet dat je veel meer bent dan dit.

Wanneer het ego de touwtjes in handen heeft, voelt het personage aan zoals jij bent en lijken de tekortkomingen en onvolkomenheden van het personage onaanvaardbaar. Ze zijn een bron van pijn en een probleem dat moet worden opgelost. Maar als je weet wie je werkelijk bent, kan het personage het onvolmaakte personage zijn dat het is. Het is beminnelijk in zijn onvolmaaktheid en vanwege zijn uniciteit.

Wie je werkelijk bent, is de jij die houdt van het personage dat je speelt en van elk ander personage. Het doorziet het kostuum van elk personage naar de universele levenskracht die elk personage verlevendigt. Deze jij houdt van het leven zoals het is. Wat is het leven toch een wonder! En wat een wonder is elk personage!

Hoofdstuk 5: De Kiezer

Wat ontwaakt uit de illusie van het valse zelf is het ware zelf, hoewel het ware zelf nooit sliep. Dit is een paradox en daar schieten woorden tekort. Iets is altijd wakker geweest en heeft nooit geslapen - Bewustzijn, je ware aard. En toch is het een menselijk drama voor iemand die in slaap is gevallen voor de waarheid en er vervolgens voor ontwaakt. Beide zijn waar en beide zijn gelijktijdig gebeurd.

Ik zal verwijzen naar het zelf dat ontwaakt of aan het ontwaken is als de kiezer, omdat het in staat is bewuster te kiezen dan voorheen. Maar al die tijd was deze kiezer in ieder geval een deel van de tijd al aan het kiezen. Wat verandert nadat de illusie van het valse zelf grondig is doorzien, is dat je jezelf ervaart als de kiezer in plaats van het valse zelf. Het is een ervaring om buiten je denken te staan en je gedachten op te merken in plaats van het gevoel te hebben dat jij degene bent die je gedachten denkt. Ontwaken is ontwaken uit het denken.

Dit is een zeer belangrijke stap op weg naar verlichting en maakt geluk en vrede veel toegankelijker. En toch blijft er een conditionering die doorzien moet worden, er moeten keuzes gemaakt worden en er is een nieuwe manier van in de wereld staan om aan te wennen. Als je niet langer het valse zelf bent en voor het grootste deel niet langer wordt gedreven door zijn verlangens en angsten, hoe beweeg je je dan in de wereld? Wat beweegt jou?

Veel mensen ervaren in dit stadium een wegvallende motivatie, maar wat eigenlijk wegvalt, zijn de doelen van het ego en de drang om ze te bereiken, niet de motivatie zelf. Wanneer de doelen van het ego niet langer aantrekkelijk lijken, lijkt de motivatie misschien verdwenen, maar ze is er nog steeds. Het ziet er gewoon niet uit of voelt niet zoals motivatie er eerder uitzag en voelde.

Na het ontwaken is de enige motivatie vaak om gewoon te zijn. Gewoon zijn lijkt misschien niets doen en het lijkt misschien alsof er geen motivatie is, aangezien het ego het zo zou zien, maar gewoon zijn is eigenlijk iets doen. Het is gewoon niet iets waar het ego voor zou kiezen.

Het wezen dat je bent, houdt ervan om gewoon te zijn en gewoon te ervaren wat het ook ervaart. Het is gefascineerd door dingen die het ego helemaal niet interessant zou vinden. Het wezen dat je bent vindt alles wonderbaarlijk en verrukkelijk. Het is snel gelukkig en tevreden. Om gelukkig te zijn, heeft je wezen niet de flits, glamour, activiteit en opwinding nodig die het ego nodig heeft. Gewoon zijn en ervaren zijn voldoende.

Zodra aanpassingen aan deze nieuwe staat van groter ontwaken zijn gemaakt, zul je weer aangetrokken worden om actiever in de wereld te staan, maar je motivatie zal uit iets anders komen dan de kleine wil. Het zal voortkomen uit een grotere wil, die je beweegt, niet met gedachten, maar op andere manieren.

Dat het ego de controle heeft verloren en op de achtergrond is geraakt, betekent echter niet dat het egoïstische commentaar in je hoofd ophoudt. De programmering is er nog steeds, en het valse zelf bestaat nog steeds en heeft enige kracht om je er weer in te laten geloven. Maar als je toch verslaafd raakt, is de ervaring van identificatie anders dan voorheen, omdat je je nu meer bewust bent.

De kiezer kiest er duidelijk niet voor om zich te identificeren met conditionering - dat gebeurt gewoon. Als conditionering uit het onderbewustzijn naar boven komt, trekt het een tijdje de aandacht en kan het zelfs gevoelens teweegbrengen. Maar, in tegenstelling tot voor het ontwaken, is de kiezer te wakker om die identificatie niet op te merken. En zodra de kiezer zich bewust wordt van identificatie, kan de kiezer ervoor kiezen om er iets aan te doen.

Vroeger, toen je wil identiek was aan de kleine wil, werd de wil gebruikt om te kiezen tussen tegenstrijdige verlangens of overtuigingen, niet om jezelf helemaal te bevrijden van conditionering. De keuze was bijvoorbeeld tussen dun zijn of een stuk taart eten, wat tegenstrijdige egoïstische verlangens zijn. Nu is de keuze tussen geïdentificeerd blijven met het ego, of conditionering, of er niet mee geïdentificeerd blijven.

De kiezer wil iets heel anders dan wat de kleine wil wil. In feite wil de kiezer iets dat de kleine wil helemaal niet wil. De kiezer wil bevrijding van het lijden veroorzaakt door de onophoudelijke verlangens van de kleine wil. Het wil vrijheid om gewoon van het leven te genieten zoals het is, vrijheid van de ontevredenheid van het ego en het gevoel dat er iets ontbreekt of niet klopt en dat er iets moet veranderen.

Dit diepe verlangen naar vrijheid komt van voorbij het ego en drijft de menselijke evolutie vooruit. Dit verlangen en de wil die het ondersteunt, zijn heel anders dan de verlangens en wil van het ego. De verlangens van het ego, die de kleine wil voeden, zijn gebaseerd op geconditioneerde ideeën en de overtuiging dat er iets essentieels voor geluk ontbreekt, wat niet waar is.

Het valse zelf is een zelf dat steeds een tekort voelt. Het probeert iets te krijgen of te worden waarvan het denkt dat het nodig is voor geluk. De verlangens die de kleine wil voeden, zijn gebaseerd op valse aannames. Er ontbreekt eigenlijk niets; alleen de overtuiging dat er iets ontbreekt, laat het zo lijken. Het bereiken van de verlangens van het ego zal hoe dan ook nooit dat gevoel van gebrek bevredigen, omdat het ego dat gevoel van gebrek zal blijven fabriceren, ongeacht wat er bereikt wordt.

Aan de andere kant is de grotere wil, waarop de kiezer een beroep doet, gebaseerd op diepere verlangens en drijfveren die, hoewel zeer reëel en waar, subtieler en minder tastbaar zijn dan de verlangens, gevoelens en driften van het ego. Als gevolg hiervan kan de grotere wil niet door het denken worden begrepen en wordt daarom door het verstand niet als echt ervaren. Dus deze diepere verlangens worden vaak over het hoofd gezien of genegeerd door het denken.

Wat de grotere wil kracht geeft, is niet gebrek, maar het verlangen om in vreugde, vrede en liefde te leven, wat de drijfveer is voor verlichting. Dit verlangen is de kern van het leven en de kern van iedereen. Vreugde, vrede en liefde is waar iedereen naar op zoek is. Hoe geweldig is het dat dit het leven voortstuwt en wat evolutie uiteindelijk oplevert!

Hoe brengt de grotere wil vreugde, vrede en liefde teweeg? Het doet dit door je te inspireren om te bewegen op manieren die meer vreugde, vrede en liefde creëren. Net zoals de kleine wil conflicten, stress en lijden veroorzaakt door je te bewegen op een manier die conflict, stress en lijden veroorzaakt, zo beweegt de grotere wil je op een manier die vreugde, vrede en liefde creëert. Je weet door de resultaten of je in lijn bent met de kleine wil of de grotere wil.

Wat je kiest is wat je krijgt. Wanneer je niet beseft dat je kiest of wat je kiest, krijg je wat het ego wil en wat het creëert, omdat de programmering zal regeren. Wanneer je je echter bewust bent van kiezen en je bewust bent van wat je kiest, kies je vanzelf wat vreugde, vrede en liefde brengt. Als het ego niet langer kiest, is het enige dat overblijft wat ervoor kiest om te bewegen op een manier die vreugde, liefde en vrede voortbrengt in plaats van lijden. De keuze wordt voor jou gemaakt door je ware aard, door de grotere wil. Dan zal Uw wil geschieden.

Voordat Uw wil elke keuze bepaalt, is er een tussenstadium waarin je ervaart dat je moet kiezen tussen de kleine wil en de grotere wil en waarin de programmering af en toe nog kiest. Desalniettemin is er iets heel belangrijks veranderd sinds je overgeleverd was aan je programmering: nu weet je wanneer je geïdentificeerd bent. Je weet wanneer je de programmering hebt laten kiezen.

Dit lijkt misschien geen grote verschuiving, aangezien je soms nog steeds last hebt van verslaafd raken aan de oude programmering, maar dit is helemaal iets anders dan overgeleverd zijn aan je conditionering, toen je vrije wil werd opgeslokt door de kleine wil. Het verschil is dat je nu in staat bent om te kiezen om wakker te blijven of weer in slaap te vallen. Er is geen verkeerde keuze, aangezien het volkomen acceptabel is om weer in slaap te vallen - om je opnieuw te identificeren met je programmering - als je dat wilt. Het leven is zo welwillend dat het je de keuze laat.

Nu je jezelf kent als de kiezer, is het veel moeilijker om de waarheid die je hebt gezien te negeren of tegen te gaan. Het is behoorlijk pijnlijk om weer in slaap te vallen als je eenmaal hebt ervaren hoe het is om wakker te zijn. De kennis van hoe dit is, inspireert je om ervoor te blijven kiezen om wakker te blijven.

En dus, net zoals je misschien kort in slaap valt nadat je 's ochtends voor het eerst wakker bent geworden, kun je van tijd tot tijd in slaap vallen voordat je volledig wakker wordt. Maar één ding is zeker: je zult op een gegeven moment volledig wakker worden, want het is tijd - je hebt het daglicht al gezien. Sommige mensen hebben gewoon een langere periode van slaperigheid dan anderen.

Sommige geconditioneerde overtuigingen hebben blijvende kracht en voelen nog steeds erg waar, zelfs na het ontwaken, ook al weet je dat ze niet waar zijn. Iets diep in je gelooft nog steeds dat geloof, en dus zal dit misverstand, dit verkeerde geloof, moeten worden aangepakt door middel van een soort genezing.

De moeilijkst te overwinnen conditionering is die welke wordt gevormd in de vroege kinderjaren en in andere levens. Veel van deze kwesties hebben een soort gids nodig, zoals een therapeut of genezer, om je te helpen ze te verwerken, terwijl minder emotioneel geladen overtuigingen waarschijnlijk zelf kunnen worden opgelost door jouw liefdevolle en medelevende bewustzijn naar hen toe te brengen en ze te onderzoeken totdat ze hun greep ontspannen. Er is al veel geschreven over hoe dit genezingswerk te doen door deze auteur en anderen, dus ik zal hier niet veel explicieter zijn. Het punt is dat zolang je een ongenezen conditionering hebt, wat voor bijna iedereen geldt, het je tot op zekere hoogte in identificatie met het valse zelf zal trekken.

Gelukkig, als je eenmaal weet dat je niet het valse zelf bent, is helende conditionering veel gemakkelijker uit te voeren, omdat je je beter bewust bent van de verkeerde overtuigingen en negatieve gevoelens van het valse zelf, deze kunt accepteren en mededogen kunt tonen. Wat conditionering geneest, zijn deze drie kwaliteiten van aandacht: bewustzijn, acceptatie en mededogen.

Aangezien identificatie met conditionering nog steeds kan gebeuren zonder enige bewuste keuze van jouw kant, zelfs na het ontwaken, is je enige keuze wat je doet eenmaal je merkt dat je verslaafd raakt aan een verkeerde overtuiging of een negatief gevoel. Als je er niet bewust voor kiest om iets te doen wanneer je voor het eerst verslaafd raakt, dan zullen de oude programma's het waarschijnlijk overnemen en zul je merken dat je nog dieper geïdentificeerd raakt.

Hoe je je verhoudt tot conditionering als je eenmaal verslaafd bent, zal het helpen oplossen of versterken. Als je op een gevoel of een gedachte, zoals een verhaal of oordeel, reageert of uitleeft zoals je gewend was, dan wordt die gedachte of dat gevoel versterkt en komt het gegarandeerd terug, misschien zelfs sterker. Aan de andere kant, als je je realiseert dat je verslaafd bent, dan kun je ervoor kiezen om je anders met die gedachte of dat gevoel te verhouden dan in het verleden.

Hier lees je hoe je je kunt verhouden tot een verhaal of een andere gedachte of gevoel waarmee je jou identificeert:

• Merk eerst gewoon op wat je ervaart.

• Hoe is de beleving van het verhaal of gevoel in je lichaam, zowel fysiek als energetisch?

• Waar voel je het?

• Hoe voelt het? Nauw? Donker? Hol? Zwaar? Scherp? Koel? Heet?

• Laat de gewaarwordingen die er zijn er zijn en blijf er even bij.

• Laat jezelf ze volledig voelen zonder enig mentaal commentaar.

• Geef vervolgens het complex van sensaties een naam, adresseer het, sluit er vriendschap mee en leer het kennen: 'Welkom, verdriet (of pijn, benauwdheid, kleinheid, schaamte, angst of wat dan ook). Er is hier plek voor jou. Waarom ben je gekomen? En wat heb je te zeggen?'

• Luister dan met je hele wezen naar het gevoel of verhaal. Probeer het niet te analyseren of er met je verstand achter te komen. Luister maar eens of je uit het gevoel of verhaal kunt ontdekken welke gedachten of overtuigingen erachter zitten. Hierover kan een intuïtie ontstaan. Als dat niet het geval is, laat dan gewoon de gewaarwordingen aanwezig zijn.

• Let vervolgens op wat er naast het gevoel of verhaal nog meer aanwezig is. Is acceptatie hier? Liefde? Medeleven? Oordeel? Wens? Schoonheid? Andere sensaties? Andere gevoelens? Dankbaarheid? Vrede? Er kunnen zoveel dingen in één moment aanwezig zijn. Merk alles op en laat alles zijn zoals het is.

• Sta het toe en drink uit de rijke samenstelling van ervaring die het huidige moment is. Dit helpt om het verhaal of gevoel in perspectief te plaatsen. Het verhaal of gevoel is slechts een van de vele dingen die op dit moment aanwezig zijn, en jij bent zoveel meer dan al die dingen.

Jij bent de wonderbaarlijke, genadige Aanwezigheid die alles ervaart en verliefd is op alles. Door alles wat op een bepaald moment aanwezig is op deze manier te erkennen en te accepteren, ga je van nature in overeenstemming met je liefdevolle natuur, die vrede heeft met het leven zoals het is.  

Het maken van dergelijke keuzes brengt je van identificatie en lijden naar disidentificatie en vrijheid van lijden. Hoewel dit proces misschien vele malen moet worden herhaald en enige tijd kan duren, zijn dit de soorten keuzes die je zullen helpen je conditionering te genezen in plaats van er het slachtoffer van te worden.  

Er is nog een andere keuze die je kunt maken als je gevangen zit in conditionering, vooral als je lijdt en worstelt met valse overtuigingen en moeilijke gevoelens: Bid! Elk gebed om hulp wordt gehoord en verhoord. Aarzel niet om hulp in te roepen van mij en van anderen die er zijn om jullie te dienen. Twijfel er nooit aan dat je geliefd en verzorgd wordt op elk moment van je leven. Je bent nooit alleen en hulp is altijd beschikbaar.  

Maar je moet ervoor kiezen om het te vragen! Wij bemoeien ons niet met jullie vrije wil door hulp op te leggen waar niet om gevraagd wordt. We respecteren jouw keuze om jezelf van ons af te zonderen en verheugen ons wanneer je jou tot ons wendt voor hulp. Weet dit en wees in vrede!

Hoofdstuk 6: Niets te kiezen

Kiezen veronderstelt twee of meer dingen om uit te kiezen. Als er geen twee of meer keuzes zijn, dan valt er niets te kiezen. Met andere woorden, als er maar één haalbare keuze is, wat valt er dan te kiezen? Deze ene keuze wordt vaak een keuzeloze keuze genoemd. De keuzeloze keuze is wat God wil of, je zou kunnen zeggen, wat het Leven wil.  

Wanneer je jezelf ervaart als de kiezer, ervaar je de mogelijkheid van twee keuzes op elk moment: wat de kleine wil zou kiezen of wat de grotere wil, of het Leven, kiest. Maar wanneer de kleine wil niet langer een speler is, dat wil zeggen, wanneer het ego zijn macht heeft verloren, dan is alles wat overblijft de grotere wil.  

Wanneer alleen de grotere wil overblijft, dan wordt dat niet zozeer ervaren als de wil maar als precies dat wat zich op natuurlijke wijze in het moment ontvouwt. Deze zoete en onschuldige ontplooiing van het leven is een weerspiegeling van de grotere wil.  

Het gevoel dat er niets te kiezen is, wordt vaak beschreven als meegaan met de flow van het leven. Omdat het leven voortdurend in beweging is, betekent meegaan met de stroom, meegaan in de richting waarin het leven al beweegt. Deze stroming of richting wordt ook wel de Tao genoemd. Wanneer de kleine wil in een andere richting wil gaan dan de stroom, creëert dat verlangen de ervaring dat je moet kiezen tussen die richting of de stroom.  

De ervaring om zo in de flow te zijn dat er geen noodzaak meer is om te kiezen wordt ook beschreven als dat er niemand is om te kiezen: De kiezer is verdwenen omdat er niets is om tussen te kiezen. Maar de kiezer verdwijnt niet helemaal totdat de kleine wil wegvalt en geen macht meer heeft. Tot die tijd blijft de ervaring van het moeten kiezen en het gevoel dat er een kiezer is bestaan.  

Wanneer het valse zelf en zijn wil niet langer worden ervaren als wie je bent en wat je wilt, en dit diep en grondig wordt gerealiseerd, blijf je achter met een ervaring van geen zelf: niemand om te kiezen. In de afwezigheid van een zelf is alles wat er is, Bewustzijn, levend en ademend als het leven zelf, één verenigd en ondeelbaar wezen - God - dat zich manifesteert als jij en al het andere. Dit is niet zoals elk ander zelf dat je ooit eerder hebt ervaren!

Hoewel de basissoftware nog steeds het lichaamsdenken uitvoert als dat nodig is, verwijst iemand die geen zelf ervaart niet naar conditionering om te weten hoe zich te gedragen of te bewegen. Hij of zij wordt bewogen door de enige wil die nog over is: door het Leven.  Die persoon neemt zijn of haar aanwijzingen uit het leven terwijl het leven van moment tot moment verschijnt en dienovereenkomstig beweegt.  

Op deze manier leven klinkt misschien onmogelijk en onpraktisch, maar ik kan je ervan verzekeren dat dit is hoe jullie bedoeld zijn om te leven en hoe de hele mensheid in de toekomst zal leven. De toekomst van het menselijk ras is een verlichte mensheid. Weinigen leven nu op deze manier, maar meer en meer zullen binnenkort zo leven, omdat het tijd is voor de mensheid om een sprong voorwaarts te maken in haar evolutie.  Velen van jullie zijn de voorbodes van deze grote verschuiving in bewustzijn.  

De wil ligt ten grondslag aan de hele schepping, die zelf een daad van wil is. Het leven wordt geleid door goddelijke intentie, goddelijke wil. Er is een methode voor deze wonderbaarlijke waanzin! Als er iets achter het leven zit, dan is het intelligentie. Dit moet voor jullie duidelijk zijn: een onbegrijpelijke Intelligentie staat aan het roer en wordt gestuurd door wil en intentie.  

Intentie voor wat? Hoe kan dit überhaupt bekend zijn? We kunnen bepaalde veronderstellingen maken over deze Intelligentie op basis van wat de goddelijke wil al heeft bereikt door zijn creaties. Deze Intelligentie moet de intentie hebben om te ervaren, te leren en te evolueren, want dat is duidelijk aan de hand. Het moet ook de intentie hebben om te creëren, want dat is ook aan de hand. En het moet een intentie hebben om uitgedaagd te worden, want ook dat is verweven in het weefsel van het leven.  

Dit zijn allemaal dingen die God niet zou kunnen ervaren zonder de schepping te willen creëren en deze specifiek te ontwerpen om in deze dingen te voorzien.  Met creatie komt het potentieel om te ervaren, te leren, te evolueren, te creëren en uitgedaagd te worden. Niets van dit alles kon worden ervaren voordat de schepping bestond.  

De grote wijzen van India noemen deze daad van goddelijke schepping lila, wat spel betekent. Schepping is hoe God verschillende rollen en gedaanten aanneemt, een scala aan keuzes en verlangens verkent, zichzelf uitdaagt en evolueert. God houdt ervan om al deze dingen te doen, net als jij. Zo boven, zo beneden. Jij bent God die speelt om een mens te zijn.  

Het leven wordt intelligent geleid door goddelijke wil. Het ego deelt dit perspectief echter niet, maar juist het tegenovergestelde. Het ego voelt zich heen en weer geslingerd door een gevaarlijk en waarschijnlijk betekenisloos universum, voor altijd overgeleverd aan de genade van ongeluk en onrechtvaardig lot.

Het perspectief van het ego is zeer zeker een recept voor lijden! Als je dit over het leven gelooft, zul je je voelen zoals je ego dat doet: slachtoffer, bang, boos, ontoereikend, kwetsbaar en gerechtvaardigd om enkel uit te kijken naar jezelf.

De overtuigingen en gevoelens van het ego leiden steevast tot schadelijke, egoïstische en kwetsende acties, die de pijnlijke, hond-eet-hond-realiteit creëren die het ego aanneemt dat de realiteit is. Het geloof van het ego dat dit een misplaatste wereld is, wordt versterkt en de cyclus gaat verder: perceptie creëert realiteit of, op zijn minst, iemands ervaring van de realiteit.

Het leven is zo welwillend dat het mensen in staat stelt alle ervaringen op te doen die ze willen creëren, zelfs pijnlijke. Hoewel God het leven heeft ontworpen om uitdagingen te hebben, inclusief de uitdaging van het hebben van een ego, schept God geen pijnlijke ervaringen. Mensen creëren pijn door hun houding tegenover de uitdagingen die ze krijgen, die wordt gevormd door de verhalen die ze zichzelf vertellen. En God laat mensen dat doen.

Gelukkig zijn de percepties van het ego van de werkelijkheid niet de waarheid, die mensen dankzij de gave van lijden wel zullen ontdekken. Bij elke uitdaging word je gevraagd om boven de vervormde percepties van jouw software uit te stijgen en deze te overstijgen, die een pijnlijke en door conflicten geteisterde realiteitservaring creëren. De software is beschadigd!

Dit ontdekken is de eerste stap in het overwinnen van de moeilijkheden en het lijden dat wordt veroorzaakt door het geloven van de leugens die door de software zijn verzonnen. Het verdrijven van deze illusies is geen sinecure. Dit is waar onderzoek om de hoek komt kijken.

Onderzoek is een methode die jouw verstand gebruikt - je intelligentie - om de illusies en onwaarheden te doorzien die zijn bedacht door het aspect van je denken dat een identiteit als jij heeft aangenomen. Dit aspect van het denken wordt vaak het egoïstische denken genoemd, omdat het in wezen een uitdrukking is van jouw ego en jouw conditionering, van je software.

Ik heb verwezen naar het egoïstische denken als de gedachten die door je hoofd gaan, of het valse zelf. Het egoïstische denken kan ook worden omschreven als de software die een stem en een identiteit heeft aangenomen en in je eigen hoofd tot je spreekt alsof jij het bent of een autoriteitsfiguur, een gids, een vriend, een mentor, een ouder, een rechter, of een andere persona.

Door middel van onderzoek vraag je: 'Wie heeft dit oordeel, geloof, mening, gevoel, verlangen, hoop, droom, herinnering of verhaal? Wie is deze ik?' Je zit met deze vraag en neemt de tijd om naar de ik te zoeken. Als je de denker van een gedachte zoekt, kun je hem niet vinden. Het zelf dat jou lijkt te zijn, bestaat niet!

Dat gevoel van jou wordt gecreëerd door een reeks gedachten, waarvan je kunt zien dat ze allemaal op zichzelf zijn ontstaan, ongevraagd en niet door jou gekozen. Het zelf dat op jou lijkt, wordt letterlijk gegenereerd door gedachten die uit het niets opkomen. De computergeest spuugt gedachten uit, je hebt het gevoel dat ze van jou zijn, en zo raak je verstrikt in de illusie van het valse zelf.

Een ander heel basaal maar heel belangrijk onderzoek is gewoon vragen of een gedachte waar is. Het enige wat hiervoor nodig is, is je vermogen om objectief waar te nemen, wat een aspect is van je intelligentie en ook van Intelligentie, op je egoïstische geest. Wanneer je dit doet, ontdek je vrij snel dat de meeste gedachten die door je hoofd gaan niet waar zijn of slechts een deel van de tijd waar zijn.

Hoewel het gemakkelijk genoeg is om de waarheid over je gedachten te ontdekken, moet je bereid zijn om te kijken. Onderzoek is de keuze maken om te kijken en te zien wat waar is in plaats van je kop in het zand te steken en gewoon door te gaan. Behalve bereidwilligheid of wil, vergt het kijken op deze manier moed en een diepe nieuwsgierigheid naar de waarheid, niet alleen over een specifieke gedachte, maar ook over gedachten in het algemeen. Is deze massa computerprogrammering echt waar je jouw leven en welzijn op wil baseren?

De wil om diep te onderzoeken wat waar is en de moed en nieuwsgierigheid om dit te doen komt niet uit het ego maar uit wie je bent. En het komt wanneer het tijd is om wakker te worden. Het is geen vergissing om jouw gedachten niet eerder te hebben onderzocht. Alles ontvouwt zich in zijn eigen tijd. De wil om te kijken en te onderzoeken komt wanneer iemand klaar is om te ontwaken uit de illusie een lijdend zelf te zijn.

Nadat je door onderzoek hebt ervaren dat het zelf dat je dacht dat je was niet bestaat behalve als gedachten, kun je een ander onderzoek doen, dat zal leiden tot een ervaring van je ware zelf, en dat is: Wie is het die zich bewust is van dit oordeel? , geloof, mening, gevoel, verlangen, hoop, droom, herinnering of verhaal? Die vraag laat je meteen vallen in de ervaring van jezelf als Bewustzijn. Wat je werkelijk bent is niet de denker van de gedachten maar wat zich bewust is van de gedachten. Die bewuste Aanwezigheid is wie je werkelijk bent.

Ik noem onderzoek omdat het de sleutel is bij het ontrafelen van de illusie rond wie je bent. Dit soort onderzoek is essentieel voordat je de werkelijkheid vanuit een duidelijk, waar perspectief kunt gaan zien, een perspectief dat niet wordt vertroebeld door de verkeerde aannames en misvattingen van het ego.

Totdat je je ware zelf voor jezelf ervaart, blijft wat ik of anderen zeggen over wie je werkelijk bent theoretisch en niet zo geloofwaardig. Omdat je niet tegelijkertijd de waarheid kunt geloven en wat het ego gelooft, aangezien deze perspectieven elkaar wederzijds uitsluiten, moet je de leugens van het ego tot op zekere hoogte doorzien voordat je de waarheid kunt ervaren. Onderzoek helpt je daarbij.

Het loslaten van de percepties van het ego is niet zo eenvoudig. Het kan eng zijn. Onderzoek leidt tot een radicale paradigmaverschuiving en mensen kiezen er niet snel voor om hun overtuigingen door elkaar te schudden door zulke diepe vragen te stellen. Alleen degenen die klaar zijn voor deze sprong in bewustzijn zullen het wagen om onderzoek te doen. Het ego heeft zijn eigen manier om mensen in zijn greep te houden, en ontkenning en angst zijn zijn sterkste bondgenoten.

Dus ik kan je vertellen dat het leven goed en betrouwbaar is en dat het zich perfect ontvouwt, maar wil je dit geloven? Zal dit genoeg zijn om dit te weten? Helaas kan ik je deze waarheid niet laten voelen en kennen door het gewoon te zeggen. Je moet bereid zijn om deze onderzoeken te doen en deze sprong in het diepe zelf te maken.

Deze sprong in het diepe is in wezen een keuze, een heel belangrijke. Als je er eenmaal voor kiest om een nieuwe, meer waarheidsgetrouwe en positievere versie van het leven te geloven, dan zal dat je ervaring van de werkelijkheid worden. Zo krachtig zijn overtuigingen!

Als je nog geen overtuigingen hebt die een positieve realiteit creëren, een realiteit zonder lijden, dan moet je ervoor kiezen om nieuwe overtuigingen te geloven. Op een gegeven moment is dat de enige keuze die nog over is, want je ziet dat de enige andere optie is om terug te gaan naar het lijden. Dit punt is alsof je op een afgrond staat, met je oude leven achter je en een nieuw leven dat op je wacht - als je maar van de klif stapt.

Probeer de hier gepresenteerde overtuigingen en kijk hoe ze voelen. Laat je hart je gids zijn: brengen deze overtuigingen meer geluk, harmonie, vrede, welvaart en liefde in je leven of niet? Werken de overtuigingen die je nu hebt voor jou? Brengen ze je wat je echt wilt? Zo niet, dan heb je niets te verliezen als je ze weggooit.

Als je er eenmaal voor kiest te geloven dat het leven goed en betrouwbaar is, val je in de flow en verdwijnt de kiezer, omdat er geen innerlijk conflict meer is. Dit is de laatste keuze: je kiest ervoor om de waarheid over het leven te geloven. Dan hoef je niet opnieuw te kiezen, want je wordt de Waarheid - het Licht. Wanneer je overtuigingen in overeenstemming zijn met de Waarheid, zijn ze als een sleutel die de grote schoonheid van je Wezen ontsluit, en de deur naar een nieuwe wereld gaat voor je open.

Eindelijk sta je niet meer op gespannen voet met jezelf. Er is maar één richting waarin je je kunt bewegen. Wanneer je ervoor kiest om de waarheid over het leven te geloven, vallen alle andere keuzes weg en merk je dat je in harmonie bent met al het leven. Het enige dat overblijft is wat zich op dit moment ontvouwt, en dat is genoeg - meer dan genoeg. Het is de hemel op aarde.

Hoofdstuk 7: De waarheid

Ik zal je de waarheid over het leven vertellen. De waarheid is eigenlijk heel simpel: het leven is perfect zoals het is. Dit geldt ook voor jou! Je bent perfect zoals je bent en iedereen is dat ook. Er is geen probleem om op te lossen, hoewel het repareren en verbeteren op een natuurlijke wjze gebeuren. Er is niets dat anders hoeft te zijn, hoewel alles bezig is te veranderen en anders te worden. Er ontbreekt niets in jou of op enig moment, hoewel alles, paradoxaal genoeg, aan het evolueren is en meer wordt van wat het al is. Jij bent eeuwig, hoewel je lichaam dat niet is. Jij bent Goddelijk Bewustzijn, al ben je je daar niet altijd van bewust. Liefde en goedheid zijn je ware aard, hoewel dit niet altijd jouw ervaring is.

Deze waarheden zijn onveranderlijk. Ze lijken soms niet waar te zijn, maar dat is een illusie. Als de lucht bedekt is met wolken, lijkt hij verdwenen, maar de lucht is er altijd en is altijd blauw achter de wolken. De aard en het uiterlijk van de lucht veranderen nooit; alleen de wolken voorkomen dat je het ziet.

Als de blauwe lucht niet zichtbaar is, vertrouw je er nog steeds op dat hij bestaat, omdat je de waarheid over de lucht en de waarheid over de wolken kent. Hetzelfde geldt voor de waarheid over het leven: als je eenmaal de Waarheid beseft, kun je op dat besef putten wanneer de Waarheid wordt verduisterd door angst of een verkeerd idee. Je kunt jezelf herinneren aan de Waarheid, en dat is vaak genoeg om weer perspectief te krijgen.

Je kunt altijd weer voor de gek worden gehouden door de illusie van je gedachten, gevoelens en verlangens, omdat je een mens bent. Er zullen altijd ideeën en gevoelens zijn die heel echt lijken, die je kunnen verstrikken in hun illusoire realiteit. Maar als je eenmaal de Waarheid kent, kun je niet op dezelfde manier voor de gek worden gehouden of lang in de illusie verdwalen, omdat je weet dat de blauwe lucht achter die wolken zit en dat op een gegeven moment de wolken uiteen zullen drijven en de Waarheid weer duidelijk zal te zien zijn.

De waarheid kan eigenlijk in één zin worden samengevat: alles ontvouwt zich perfect. Dus laten we deze grote waarheid wat uitgebreider onderzoeken.

Let allereerst op wat er in je lichaam gebeurt als je deze waarheid in je opneemt. Het lichaam smelt tot ontspanning en slaakt een zucht van verlichting, want als het waar is dat alles zich perfect ontvouwt, dan kan al het streven om jezelf te herstellen en de strijd tegen het leven stoppen. Eindelijk mag je gewoon zijn.

Wat je wordt, is je ware zelf, dat verliefd is op het leven - dat liefde is en leven is. Wanneer je stopt met proberen de dingen te herstellen en te veranderen, ontdek je wie je werkelijk bent, en wie je bent is alles wat je ooit hebt willen zijn.

De echte waarheid, dat alles zich perfect ontvouwt, is precies het tegenovergestelde van de waarheid van het ego! Een definitie van het ego zou de programmering kunnen zijn die ervoor zorgt dat je overal gebrek en onvolmaaktheid ziet en die je dwingt om te proberen dingen te repareren, te veranderen en te verbeteren, inclusief je ervaring. Deze programmering dwingt je ook om troost te zoeken in plezier en geluk te zoeken in verlangenvervulling om de stress en het lijden aan te kunnen dat wordt veroorzaakt door dit eindeloze verbeteringsproject.

Dit project om jezelf te verbeteren en dingen te repareren en te veranderen is een poging van het ego om je veilig te houden. Het ego is toegewijd om waakzaam te zijn over alle manieren waarop je jezelf of je situatie zou kunnen verbeteren. Dat is de constante focus. Zelfs als er geen echte problemen zijn, kan de egoïstische geest gemakkelijk veel dingen opsommen die volgens hem opgelost of verbeterd moeten worden: 'Verlies vijf pond. Wees aardiger. Maak langere wandelingen. Lees meer boeken. Eet meer vezels. Word verlicht. Herstel je relatie met je moeder. Krijg een relatie.'

Wat echter niet altijd duidelijk is aan de suggesties van het ego, is dat je over veel dingen weinig controle hebt, hoewel de implicatie is dat je die wel hebt. Ligt het bijvoorbeeld echt in je macht om verlicht te worden of een relatie te krijgen of je relatie met je moeder te herstellen? Dit zijn grote opdrachten voor het kleine ego om te vervullen! Het is het beste om zulke dingen over te laten aan iets dat wijzer en krachtiger is.

De implicatie dat je door je eigen inspanningen het leven kunt en zou moeten kunnen maken zoals je zou willen, is een verkeerde veronderstelling van de kant van het ego, dat zijn eigen gebrek aan controle ontkent. Het ego vat het feit dat je enige controle in het leven hebt op, om te zeggen dat je volledige controle kunt en zou moeten hebben, wat natuurlijk wishful thinking is van de kant van het ego.

Hoe goedbedoeld de lijstjes van het ego ook mogen lijken, ze geven je het gevoel dat je ontoereikend, belast, overweldigd en mislukt bent als je er niet alles mee bereikt. Dergelijke lijsten zijn meer een bron van lijden dan dat ze nuttig zijn. Maar ze helpen het ego wel om de illusie in stand te houden dat jij een zelf bent dat altijd iets ontbreekt, wat het ego een reden geeft om te bestaan.

De meeste momenten zijn gevuld met gedachten over wat er ontbreekt of verkeerd is en wat je eraan zou kunnen doen. De geest heeft de gewoonte om dergelijke gedachten te denken, en mensen hebben de gewoonte om in het aas te bijten en het met het verstand eens te zijn dat al deze problemen er zijn die opgelost moeten worden. Het is niet zo dat er geen echte problemen zijn die moeten worden opgelost en dingen die moeten worden opgelost, maar het denken creëert problemen waar er geen waren.

Het denken bedenkt problemen en oplossingen, omdat het denken hiervoor is ontworpen. Door dit te doen probeert het ego behulpzaam te zijn en is het soms behulpzaam. Het ego probeert echter vaak het leven van mensen te leiden op een manier die niet nuttig en ook niet gepast is. Het is niet dat er geen waarde zit in dit aspect van de software, maar als de suggesties van het denken een manier van leven worden, geeft dit de software te veel kracht - kracht waarvoor het niet is ontworpen.

Als je niet langer in de greep van het ego bent, is alles wat er is vrede en het besef dat alles zich perfect ontvouwt. Maar hoe zul je dit ontdekken als je geleerd hebt dat niet doen of niet streven gelijk staat aan luiheid, dat zo'n ontspannen zijn en meestromen in het leven in zekere zin immoreel is, volgens de waarden van het ego? Als het ego god is, dan is doen god en niet doen of gewoon zijn is het tegenovergestelde van god, het tegenovergestelde van goed. Gewoon zijn wordt slecht of heeft in ieder geval geen waarde.

De illusie is heel slim opgezet om zichzelf in stand te houden, en wordt in stand gehouden door overtuigingen als deze: Doen is goed en gewoon zijn is slecht. Omdat overtuigingen de illusie in stand houden, is het logisch dat de overtuigingen datgene zijn wat moet worden onderzocht - en veranderd - om vrij te worden van de illusie.

Laten we eens kijken naar dit idee van doen. Betekent 'Alles ontvouwt zich perfect' dat je niets hoeft te doen of dat je niets zult doen als je dit gelooft? Op een bepaald niveau is dit wat het hoofd zou beweren, maar als je dit argument onderzoekt, valt het uit elkaar.

Natuurlijk zou je nog steeds dingen doen, zelfs als je dacht dat alles zich perfect ontvouwde. Hoe kon je dingen niet doen? Niets doen is onmogelijk. Je zou natuurlijk doen wat je moest doen om te overleven, of je verstand je nu vertelde wat je moest doen of niet.

Je hebt je egoïstische geest niet nodig om je te vertellen hoe je moet overleven. De overtuiging dat je het nodig hebt om te overleven maakt deel uit van de illusie. De software die op de achtergrond werkt, zorgt voor de basisoverleving zonder dat de egoïstische geest elke beweging hoeft te beheren, en je eigen wijze wezen doet de rest. De egoïstische geest is het aspect van de computergeest dat zich voordoet als nuttig, maar dat niet is.

Als je zou geloven dat alles zich perfect ontvouwde, zou je ontdekken dat je van nature gemotiveerd wordt door iets anders dan de druk en 'het gevoel van gemis' van het ego. Zonder de motivatie van het ego zou de grotere wil - de flow - je in beweging brengen, en dat is altijd tot op zekere hoogte gebeurd.

Als je in de flow bent, gaat gewoon zijn op natuurlijke wijze over in doen als het nodig is en dan weer in gewoon zijn als doen niet langer nodig is. Door gewoon te zijn, ben je vernieuwd, klaar voor en geïnformeerd over wat er daarna gaat gebeuren. Wat dat is, komt uit de flow, en gewoon zijn maakt het mogelijk om je daarvan bewust te zijn.

Als je in de flow zit, ervaar je een natuurlijke kringloop van zijn en doen die de flow dient. Alles ontvouwt zich perfect betekent dat wat je ook doet, zelfs als het wordt gemotiveerd door de kleine wil, deel uitmaakt van de perfecte ontvouwing van het moment. Sommigen zouden beweren dat sommige acties niet tot de perfecte ontvouwing kunnen behoren. Kan een misdaad bijvoorbeeld deel uitmaken van de perfecte ontvouwing? Het antwoord is ja, want de Perfectie omvat vrije wil en staat elke mogelijke keuze toe die je zou kunnen maken. Daarom heet het vrije wil. Je bent vrij om alles te doen.

Kiezen wat je ook kiest, is geen probleem voor het ontvouwen van het leven, omdat het leven zich hieraan aanpast en wat je ook kiest zal omvatten in het ontvouwen. Met 'aanpassen' bedoel ik dat het leven, de flow, dienovereenkomstig reageert, dus de intentie van het leven zal vervuld blijven worden, wat je ook kiest. Zo is het leven als een rivier: als een boom in de rivier valt, blijft de rivier in dezelfde richting stromen, maar past haar loop iets aan.

Zie je, je kunt de stroom van het leven niet dramatisch veranderen. Je kunt er alleen voor zorgen dat het aanpassingen maakt. Je beïnvloedt de flow, maar je verandert de flow niet. Je bent niet krachtig genoeg om het te veranderen. De stroom gaat in een bepaalde richting en past zich aan jouw keuzes aan, maar wordt niet veranderd door die keuzes.

Alles waar het ego mee bezig is, is als rimpelingen in de rivier van Leven, in deze zich altijd ontvouwende Perfectie. Zoals een kind dat in de rivier speelt, het kind spettert, maar de rivier is nog steeds de rivier en beweegt nog steeds in de richting waarin het beweegt.

Je vrije wil is geen partij voor de grotere wil. Wanneer de kleine wil niet op één lijn ligt met de grotere wil, wint de grotere wil altijd. Desalniettemin staat de grotere wil de kleine wil vaak toe om te krijgen wat hij wil, zelfs als dat verlangen niet in overeenstemming is met de grotere wil, omdat de grotere wil voor jou bedoeld is om van je keuzes te leren, zodat je in de toekomst verstandiger zult kiezen.

Om deze reden zijn er geen verkeerde keuzes. Alle keuzes leiden tot meer wijsheid, en wat kan daar mis mee zijn? Dus slechte keuzes - keuzes die lijden veroorzaken - maken deel uit van de perfecte ontplooiing van het leven. Dergelijke keuzes zijn een verwacht onderdeel van het leven en geen probleem voor de Perfectie en beschadigen het niet. Als groei en evolutie deel uitmaken van de Perfectie, dan kunnen keuzes die tot groei leiden ook alleen maar perfect zijn. De Perfectie is zodanig dat het is ontworpen om mensen Thuis te brengen naar de realisatie van hun ware aard. Aangezien alle keuzes naar Huis leiden, kan geen enkele koers die iemand zou volgen, van de koers afwijken of verkeerd zijn.

Een uitvloeisel van de grote waarheid dat alles zich perfect ontvouwt, is dat je op elk moment precies de juiste ervaring hebt. De kleine wil en de grotere wil co-creëren je ervaring perfect om je Thuis te brengen of een andere intentie of les te volbrengen. Je kunt geen verkeerde ervaring hebben! Elke ervaring brengt iets tot stand, zo niet direct en onmiddellijk, dan indirect en op een later tijdstip.

Wat er ook gebeurt, het is de bedoeling dat het gebeurt. Als wat er gebeurt niet de directe intentie van de goddelijke wil is, dan is wat er gebeurt de intentie van de kleine wil, ofwel jouw kleine wil of die van iemand anders, en wordt om de een of andere reden toegestaan door de goddelijke wil. Het wordt toegestaan omdat er iets moet worden geleerd door alle betrokkenen. Als je betrokken bent bij de les van iemand anders, dan is die ook van jou.

Wanneer je ziet dat je ervaringen voor jou zijn ontworpen, kun je de waarheid gaan beseffen dat alles een kans is voor groei en voor het ontwikkelen van liefde, mededogen, wijsheid, kracht, moed en andere deugden. Het leven is ontworpen om je uit te rekken, en dat doet het heel goed! Niet kunnen begrijpen waarom je iets ervaart, betekent niet dat je het niet zou moeten ervaren. Mensen gaan er vaak van uit dat, omdat een bepaalde gebeurtenis of ervaring voor hen niet logisch is, ze in een grillig of zelfs kwaadaardig universum leven. Maar dit is niet het geval.

De intelligentie achter het leven is niet wispelturig of slecht, maar juist het tegenovergestelde. De bedoeling van deze Intelligentie is altijd voor evolutie en beweging naar meer liefde, vrede, begrip, mededogen, wijsheid en kracht. Er zijn geen fouten en geen verkeerde ervaringen. Alles wat je ervaart, brengt je naar Huis en maakt je daardoor liefdevoller en wijzer.

Als je bijvoorbeeld een gevoel van sleur voelt, dan is dat de juiste ervaring. Het gevoel van sleur werd door iets gecreëerd - een gedachte. Als dat niet de ervaring is die je wilt, als het je geen vrede en geluk geeft, zoek dan uit hoe je die ervaring hebt gecreëerd en creëer een betere. Het is de bedoeling dat je leert vrede en geluk te creëren en liefdevoller in het leven te staan en liefdevoller voor het leven te worden. Met de prikkel van lijden slaagt iedereen er uiteindelijk in om deze dingen te leren.

Zelfs de ervaring van pijn in je lichaam is de juiste ervaring. Pijn vestigt je aandacht op iets dat moet worden verzorgd. Het maakt deel uit van de software die je beschermt. Of als je niets meer kunt doen tegen de pijn, dan is het de bedoeling dat de pijn wordt ervaren zoals hij is.

Pijn is een kans om de kracht van je gedachten en gevoelens te ontdekken om extra lijden te creëren, om verwondingen erger te maken, zoals ze zeggen. Hoe meer verhalen, zorgen en angsten je toevoegt aan de pijn, hoe erger de pijn wordt. Wanneer pijn wordt ontdaan van dergelijke gedachten, is het slechts een sensatie. Het is de realiteit die zich manifesteert als een pijnlijke gewaarwording, wat slechts een onderdeel is van het hebben van een lichaam. Hiermee wil ik niet ontkennen dat er vreselijke pijn bestaat die soms moet worden doorstaan, maar als dat het geval is, is uithoudingsvermogen van die pijn de bedoeling, om welke reden dan ook.

Er zijn altijd redenen om te ervaren wat je ervaart, maar je weet of kunt vaak niet weten wat die redenen zijn. Een van de uitdagingen van mens zijn is vertrouwen hebben dat er altijd een reden is voor wat je ook ervaart. Elke ervaring dient jouw evolutie en de evolutie van het Geheel, en dat is de reden, hoewel er bijna altijd vele redenen zijn, vele manieren waarop een ervaring ons dient. Het geloof hierin kan veel leed wegnemen.

'Dit zou niet mogen gebeuren!' schreeuwt het ego. Maar wat als je echt wist dat wat er ook gebeurde, zou moeten gebeuren? Wat als je elk moment zou tegemoet treden met het besef dat dit zou moeten gebeuren? Hoe anders zou dat zijn. Het zou een betere ervaring zijn, nietwaar?

Merk gewoon op hoeveel beter het in je lichaam voelt om te geloven dat er iets zou moeten gebeuren in plaats van dat het niet zou moeten gebeuren. Hoe het in het lichaam voelt, is een aanwijzing voor wat de echte waarheid is. De waarheid is alles wat je in staat stelt om je in vrede met het leven te voelen.

Je hebt precies de juiste ervaring, geldt ook voor je bewustzijnsstaat. Waar je bent in je spirituele evolutie, is precies waar je hoort te zijn. Als je nu niet wakker of verlicht bent, dan is het niet de bedoeling dat je nu wakker of verlicht bent. Als je worstelt en samentrekt, dan is dat de juiste ervaring. En als je in vrede bent en ruimtelijkheid ervaart, dan is dat de juiste ervaring. Wat je ook ervaart, het is de juiste ervaring!

Het ego zou graag willen denken dat het je toestand en je spirituele vooruitgang kan beheersen. Maar iets veel mysterieuzers heeft hier controle over, en het is heel wijs en heeft precies de ervaring die het via jou wil hebben. Je bent aan het co-creëren met deze mysterieuze wil, maar je keuzes hebben maar een beperkte invloed op je spirituele ontplooiing. Een van de belangrijkste keuzes die je kunt maken, is ervoor te kiezen te geloven dat de ervaring die je hebt de juiste ervaring is.

Als je dit niet gelooft, blijf je achter met de tegenovergestelde overtuiging: dat je niet de ervaring zou moeten hebben die je nu hebt. Dit geloof leidt alleen maar tot lijden en strijd met het leven. Dus waarom zou je er niet voor kiezen om te geloven dat de ervaring die je hebt de ervaring is die je zou moeten hebben, zelfs als je het niet zeker wist? Wat valt er te verliezen?

De Waarheid moet tot op zekere hoogte in geloof worden aangenomen. Maar geldt dat ook niet voor de waarheid van het ego? En toch nemen mensen het perspectief van het ego als waar aan. Is de waarheid van het ego zoveel geloofwaardiger dan de Waarheid? Is er eigenlijk meer bewijs voor de waarheid van het ego dan voor de Waarheid? Of is het gewoon de programmering die de waarheid van het ego geloofwaardiger maakt?

De enige uitweg uit de verkeerde percepties en het lijden dat wordt veroorzaakt door zulke krachtige, maar onware programmering, is door de programmering in twijfel te trekken en deze keer op keer in twijfel te trekken, en die foutieve programmering vervolgens te vervangen door een meer waarheidsgetrouwe programmering. Je overtuigingen kunnen worden veranderd, hoewel dit geen kleinigheid is en niet van de ene op de andere dag wordt bereikt.

Door herhaling is de egoistïsche geest erin geslaagd je te overtuigen van veel dingen die niet waar zijn. Door de Waarheid voor jezelf te herhalen, kun je je hoofd overtuigen van de Waarheid en de eerdere overtuigingen van je denken uitwissen. Degenen die de overtuigingen van mensen proberen te manipuleren, zoals adverteerders, doen dit de hele tijd. Ze herhalen hun boodschap keer op keer, omdat ze weten dat berichten die herhaaldelijk worden gehoord waarheid worden voor de hersenen, of ze nu waar zijn of niet. Als je iets maar vaak genoeg hoort, ga je het geloven. Dus vertel jezelf keer op keer de Waarheid.

De Waarheid is dat je precies de juiste ervaring hebt voor je groei of om een andere reden. De enige reden waarom dit soms niet zo lijkt, is dat het ego wil dat het leven op een bepaalde manier verloopt. Wanneer de verlangens van het ego niet vervuld worden, gaat het ervan uit dat het niet de juiste ervaring heeft: 'Hoe durft het leven anders te zijn dan wat ik wil! Er is hier iets mis.' Gewoonlijk is het enige wat verkeerd is iemands denken, en dat is vaak de les.

Het leven bestaat niet om de verlangens en dromen van het ego te vervullen. Het leven is er ook niet op uit om ze kapot te maken. Het is alleen dat verlangens en dromen niet de maatstaf zijn voor wat bedoeld is. De juistheid of zelfs rechtvaardigheid van het leven kan niet worden afgemeten aan de vraag of het leven verloopt volgens de verlangens van het ego of ideeën over hoe het zou moeten gaan. De verlangens en fantasieën van het ego bevinden zich in het rijk van de illusie, niet in de werkelijkheid. Het doel en de bedoeling van het leven is veel groter en allesomvattender dan de verlangens en dromen van mensen.

Dus hoe weet je wat het leven wil? Hoewel je de wil van het Goddelijke niet kunt kennen, kun je weten hoe de goddelijke wil zich in je leven manifesteert door te observeren wat het je geeft of je laat creëren en wat het je niet toestaat te hebben of te creëren. Wat dat ook is, dat is wat het leven bedoelt. Wat het Leven ook geeft of niet geeft, brengt of niet brengt, behoort tot de volmaakte ontplooiing.

Er is een goddelijk ontwerp en jij bent er een deelnemer aan. De intenties van het Goddelijke worden op elk moment onthuld. Om te ontdekken wat de bedoeling is, hoef je alleen maar op te merken wat er al gebeurt. Wat zou moeten zijn, is wat al is! En wie weet wat er daarna komt? Dat ontdek je in het volgende moment.

Het leven gebeurt en het gebeurt precies zoals het bedoeld is. Wat een opluchting! Je bent mee voor de rit en stuurt de boot een beetje met je kleine riem. God geeft je de riem, maar je beheerst de rivier niet. Je kunt doen wat je wilt, en niets wat je doet wordt ooit als een probleem beoordeeld. Niets wat je doet kan je uit Gods hart verwijderen, want je bent Gods geliefde. Er wordt meer van je gehouden dan je je ooit kunt voorstellen.

Ben je bereid dit te geloven? Ben je bereid nederig genoeg te zijn om toe te geven dat je niet weet hoe het leven wel of niet zou moeten zijn of hoe jouw leven wel of niet zou moeten zijn? Dit is een goed uitgangspunt. Als je op zijn minst kunt toegeven dat je misschien niet weet wat het beste is voor jou en je leven, dan heb je een grotere kans om te zien dat iets waarvan je aanneemt dat het niet goed voor je is, dat wel is. Deze nederigheid zal een grote bijdrage leveren aan het verlichten van lijden.

Het leven is mysterieus en werkt op mysterieuze manieren. Je kunt de werking van de enorme intelligentie achter het leven niet kennen of begrijpen. Maar weet dat de Intelligentie het leven perfect ontvouwt, hoe het er ook uitziet. Weet dit, geloof dit en breng dit begrip naar elk moment, en je leven zal getransformeerd worden. Als de Waarheid eenmaal wordt geloofd, is het leven nooit meer hetzelfde.

Hoofdstuk 8: De waarheid leven

Een geloof in de Waarheid is als een boot die je naar de Waarheid brengt. Als je eenmaal in de Waarheid bent, heb je het geloof niet langer nodig omdat je de Waarheid kent. Maar zolang je betrokken bent bij overtuigingen - de overtuigingen van het ego - dan is een overtuiging over de Waarheid de boot die je naar een andere bewustzijnsstaat kan brengen.

Door ervoor te kiezen de Waarheid te geloven, val je in de Waarheid, de waarheid over het leven. Net zoals het geloven in de waarheid van het ego de werkelijkheid van het ego echt maakte, zo maakt het geloven in de Waarheid de werkelijkheid zoals die werkelijk is. Al die tijd was de realiteit wat ze is, maar de realiteit leek zoveel harder als je de overtuigingen van het ego erover geloofde en vertrouwde op wat het denken zei.

Overtuigingen zijn het enige dat de illusie creëert - niets meer. Net als rook hebben overtuigingen geen inhoud, en toch creëren ze een ogenschijnlijk echte en ware ervaring van het leven, totdat je het tegendeel ziet. Dan realiseer je je dat je je vergist hebt - voor de gek bent gehouden.

Meestal voelt het niet goed om voor de gek gehouden te worden, en daarom heb je verdedigingen, zoals ontkenning en je kop in het zand steken, om te voorkomen dat je je dwaas voelt. Dergelijke verdedigingen houden de illusie in stand en maken het moeilijker om de waarheid over het leven te ontdekken.

Wanneer mensen gehecht zijn aan hun overtuigingen, is de waarheid niet zo belangrijk voor hen als zich niet voor de gek gehouden en dwaas voelen. Ze willen de waarheid niet zo graag weten als ze niet willen ontdekken dat ze voor de gek zijn gehouden, wat erg vernederend is. Het ego heeft nogal wat manieren om mensen heel lang voor de gek te houden.

De waarheid willen weten is het keerpunt. Dit verlangen komt voort uit je ware aard wanneer het tijd is om te ontwaken. Het is Gods visitekaartje. Je kunt het beantwoorden van de oproep alleen zo lang uitstellen voordat je de waarheid moet weten, zelfs als dat betekent dat je moet ontdekken dat je voor de gek bent gehouden. Om de Waarheid te kennen, moet je bereid zijn je een dwaas te voelen! Je moet bereid zijn om vernederd te worden - en dan word je grootgebracht.

Hoewel je bereid moet zijn om vernederd te worden om de waarheid te ontdekken, is het ontdekken van de waarheid niet echt vernederend of verontrustend, zoals het voor het ego lijkt, omdat het ego niet meer in beeld is. Het oplossen van de illusie is ook het oplossen van het ego. In plaats van je slecht te voelen, voelt het ontdekken van de waarheid meer als wakker worden uit een nare droom: je bent gewoon blij dat wat je dacht dat waar was, niet waar is.

Wanneer je wakker wordt, ontdek je de waarheid dat je van nature liefdevol, vredig, tevreden en gelukkig bent en dat wanneer je je niet zo voelde of je niet zo gedroeg, dat alleen maar was omdat je een leugen geloofde. Nu, omdat je niet langer voor de gek wordt gehouden door de leugens van het ego, is de hele nachtmerrie die door hen is gecreëerd in het niets verdwenen, samen met het ontevreden, onaangename, worstelende, niet-goed-genoeg-ik.

Als je droomde, voelde je je bang, verward en overgeleverd aan wat er ook aan de hand was. Als je wakker bent in het leven zoals het werkelijk is, voel je het tegenovergestelde: veilig, ontspannen, vredig, tevreden en helder. Dit zijn twee heel verschillende staten van bewustzijn. De ene is gemaakt door je overtuigingen, en de andere is je natuurlijke staat, die altijd voor je beschikbaar is geweest, hoewel vaak vertroebeld door het denken.

Omdat deze bewustzijnstoestanden zo duidelijk verschillend aanvoelen, kun je gemakkelijk zien of je in de een of de andere toestand bent. De ene voelt zich zwaar, saai, strak en samengetrokken, terwijl de andere zich licht drijvend, geïnspireerd en uitgebreid voelt. De ene is een staat waarin je niet wilt zijn, terwijl de andere een staat is waarin je wel wilt zijn. Het verschil is duidelijk.

Bewust zijn van en in staat zijn om te identificeren in welke bewustzijnsstaat je bent, is erg nuttig omdat dit je in staat stelt om van de ene naar de andere over te schakelen, hoewel dit niet altijd zo gemakkelijk of zo direct is. Toch biedt bewustzijn van je toestand de mogelijkheid om bewuste keuzes te maken over je toestand, wat een gebrek aan bewustzijn niet doet. Zonder dit bewustzijn blijf je waarschijnlijk veel langer vastzitten in een bewustzijnsstaat waar je niet in wilt zijn. Het simpelweg opmerken van je bewustzijnsstaat is dus een krachtige oefening. Het is wat een wakker, bewust mens van nature doet.

Omdat je, zelfs na het ontwaken, nog steeds het vermogen hebt om je te identificeren met het ego, of wat er nog van over is, vereist leven in de Waarheid, of in de stroom zijn, om voortdurend bewust te zijn, erbij te blijven en nieuwsgierig te zijn naar je directe ervaring van nu. Dit is niet bijzonder moeilijk om te doen als het denken eenmaal op de achtergrond is geraakt. Sterker nog, zijn met wat is, is het meest natuurlijke om te doen. Het is wat het wezen dat je bent al die tijd heeft gedaan.

Voor het ontwaken zijn mensen zich meestal niet bewust van de volledige omvang van de werkelijkheid, maar slechts van een klein stukje van de werkelijkheid, nl. hun gedachten. Die gedachten creëren een denkbeeldig gevoel van zichzelf en van het leven: je creëert een mentaal beeld van jezelf en het leven, en in plaats van in het leven te staan, denk je aan het leven.

Omdat je na het ontwaken niet meer met je gedachten bezig bent zoals vroeger, is het enige dat je aandacht nog bezighoudt het echte leven. Wanneer je gedachten naar de achtergrond worden verbannen, waar ze thuishoren, komt al het andere op de voorgrond.

Als het echte leven op de voorgrond komt, merk je dat als nooit tevoren. Je merkt hoe mooi, heerlijk, verbazingwekkend en wonderbaarlijk het leven is. Het lijkt levendig, sprankelend, magisch en levend, aangezien kinderen het leven vaak ervaren voordat hun egoistïsche geest zich ontwikkelt. Het is alsof iemand de schakelaar van je zintuigen heeft hoger gezet, die op meer dan één manier tot leven zijn gewekt.

Zonder een commentator op de achtergrond die je vertelt dat het leven aan vanalles ontbreekt en gevaarlijk is, kan het leven worden ervaren zoals het werkelijk is: eenvoudig, vreugdevol, betrouwbaar en mooi. Het denken heeft niet langer de macht om je van het tegendeel te overtuigen, en dus blijft alleen de ervaring van het leven over, waarin je voelt dat je ware wezen zich verheugt.

Je hebt geen stem in je hoofd nodig om je te vertellen hoe je in het leven moet staan, wat je moet zeggen, wat je moet doen of hoe je je moet voelen. Je hebt je eigen ervaring van dit moment. Dat is in feite alles wat je hebt zonder de stem in je hoofd. Leven in de Waarheid is leven in de ervaring van het moment, waar alles wat gekend moet worden bekend is, en alles gedaan is wat gedaan moet worden. Ja, zo simpel is het. Het leven is eenvoudig als je wakker bent voor de echte realiteit.

Het moment is een steeds wisselende mix van fysieke gewaarwordingen, energetische gewaarwordingen, intuïties, inzichten, drijfveren, verlangens, drang, impulsen, inspiratie, gevoelens en gedachten. Sommige van deze dingen komen van de vijf zintuigen, sommige van de egoïstische geest en sommige van het zesde zintuig en het ware zelf. Elk van die dingen kan op een bepaald moment worden benadrukt, wanneer de schijnwerper van bewustzijn of gewaarzijn erop wordt gericht.

Als die focus ligt op iets dat door het ego wordt geproduceerd, zoals een overtuiging, gevoel of zelfbeeld, dan wordt dat vaak de overheersende ervaring en wordt de rest van de werkelijkheid niet meer opgemerkt. Dit zou geen probleem zijn als egoïstische gedachten, gevoelens en zelfbeelden goed aanvoelden en als ze niet de neiging hadden om het bewustzijn te kapen zoals ze doen. Maar over het algemeen nemen ze je een tijdje mee in de wereld van het ego voordat ze je weer afzetten in het huidige moment. En het is geen joyride.

Wanneer dit gebeurt, is het een beetje een nevenuitstapje, en zoals bij alle nevenuitstapjes, heb je vast iets gemist door het te nemen. Wat je hebt gemist, is iets leukers, echts en zinvoller. Toch zijn er geen fouten, alleen min of meer vrede en geluk.

Een nevenuitstapje maken naar het denken, of egoïstische bewustzijnsstaat, is als vallen in een droomstaat: je verliest het bewustzijn van de wakkere staat en al zijn sappigheid en levendigheid. Bovendien kan die droomtoestand gemakkelijk een nachtmerrie worden als je heel lang blijft. Als je wakker bent, is het natuurlijk en normaal om voor korte periodes terug te glijden naar de egoïstische bewustzijnsstaat. Maar het dient jou of het leven niet om daar te blijven hangen, behalve misschien om je te herinneren aan wat je niet wilt ervaren.

Leven in de Waarheid is over het algemeen een ervaring van bijvoorbeeld een overgang van het bewustzijn van

• een gewaarwording naar een gedachte,

• terug naar een gewaarwording,

• naar een innerlijk besef,

• naar een drang,

• naar een actie,

• naar een gevoel,

• terug naar een gedachte ,

• dan naar een andere gewaarwording,

• naar een andere actie,

• naar een intuïtie, enzovoort.

Wanneer je bewustzijn op natuurlijke wijze van het ene aandachtsobject naar het andere gaat zonder ergens vast te lopen, is de ervaring dat je in de flow bent. Bij elk ding waar je je bewust van wordt, zeg je er automatisch, en meestal onbewust, ja tegen. Dat ja stelt je bewustzijn in staat om te stromen naar het volgende waar het zich bewust van is en om elke spontane actie te ondernemen die ook deel kan uitmaken van de flow.

Bewustzijn loopt vast als je om de een of andere reden nee zegt tegen datgene waarvan je je bewust bent. Meestal komt deze nee voort uit een gedachte over iets niet leuk vinden, zoals hoe iets eruit ziet, of iets niet willen ervaren, zoals een pijnlijke sensatie.

Deze nee stopt de ervaring van flow door het te veranderen in een ervaring van iets meer als een draaikolk waarin je je geagiteerd voelt en toch vastzit. Als je je zo voelt, is dat een indicatie dat je in het rijk van het ego bent en dat het ego probeert niet te ervaren wat er wordt ervaren of die ervaring probeert te veranderen. Het resultaat is dat wat er nu uit de stroom komt, gedachten en gevoelens zijn en het gevoel iemand te zijn met een probleem dat moet worden opgelost. Dit hoort ook bij het leven, maar is niet zo'n prettig onderdeel van het leven.

Om terug te gaan naar de hoofdstroom van het leven, waar alles komt en gaat en moeiteloos wordt gedaan zonder enige weerstand of het gevoel een probleem te hebben, moet het bewustzijn worden gebracht naar waar de stroom op een zijspoor is geraakt in een draaikolk. Als je uit die draaikolk wilt komen, moet je jezelf er eerst in laten gaan en de draaikolk ervaren. De stroom is daarheen gegaan, dus daar moet je zijn. Proberen ergens anders te zijn, trekt je alleen maar dieper in de werveling.

Als je gevangen zit in de wereld van het ego, is het eerste wat je moet doen opmerken dat je gevangen zit. Soms is het opmerken ervan al genoeg om los te komen. Zo niet, dan kan het aanwezig zijn met de energie van verkramping, woede, verdriet of wat dan ook genoeg zijn om het gevoel los te laten zonder iets meer over die energie te begrijpen.

Als alleen maar met een gevoel aanwezig zijn niet genoeg is om het los te laten, dan moet je misschien kijken hoe je betrapt bent door de gedachten of gevoelens te onderzoeken waarbij je betrokken bent. Als dit onderzoek de valsheid of 'dwaasheid' van deze gedachten kan onthullen, zullen de gedachten en gevoelens waarschijnlijk afnemen en val je terug in de flow.

Het kan minuten, uren of zelfs dagen duren voordat deze draaikolken tot rust komen, hun greep losser maken en loslaten. Je moet geduld hebben met dit proces en bereid blijven om alle aanwezige gedachten en gevoelens toe te staan en te onderzoeken. Je hebt dit genezingsproces niet volledig onder controle, en toch moet je het proces toestaan en er zoveel mogelijk bij aanwezig zijn.

Deze dingen hebben hun eigen timing en kunnen niet worden gehaast. Zodra gevoelens de overhand krijgen, zijn ze vaak als een storm die zijn beloop moet hebben. Hoe minder je je verzet tegen de gevoelens of ze voedt met meer gedachten en gevoelens, hoe sneller de gevoelens zullen overgaan.

Deze zijsporen naar het ego gebeuren vanwege ongenezen conditioneringen - overtuigingen, verhalen, twijfels, oordelen, angsten en andere gevoelens - die moeten worden onderzocht en als vals worden beschouwd. De conditionering ontstaat omdat het tijd is dat de verkeerde overtuigingen erachter, worden gezien en losgelaten. Dit ontstaan en genezen van conditionering, die zowel voor als na het ontwaken plaatsvindt, is een natuurlijk onderdeel van iemands emotionele en spirituele evolutie.

Vast komen te zitten in draaikolken is normaal. Door dit te accepteren en bereid te zijn om jezelf vast te laten lopen wanneer dat de ervaring is die je hebt, zal je helpen de conditionering, die ervoor zorgde dat je vast kwam te zitten, te helen en los te laten.

Emotionele evolutie is zo eenvoudig als dat. Door wat er is er te laten zijn en er nieuwsgierig naar te worden, kun je blijven meestromen met de rivier van het leven.

Weerstand bieden aan alles wat ervaren wordt, doet het tegenovergestelde. Weerstand laat je rond en rond draaien, als een draaikolk.

En zo gaat de stroom: je bewustzijn gaat van het ene naar het andere, van een zintuiglijke ervaring, een mentale of een emotionele ervaring, of een meer subtiele innerlijke ervaring, zoals een intuïtie of drang. De mate waarin je egoïstische geest in staat is om deze beweging te kapen met een fantasie, een gevoel, een herinnering, een verlangen of een overtuiging die je samentrekt, hangt af van hoe grondig je het valse zelf en zijn conditionering hebt doorzien.

Gekaapt worden is geen probleem, maar is slechts het natuurlijke proces waardoor mensen wakker worden en waardoor ze de conditionering opruimen die interfereert met in de Waarheid zijn en blijven. Mensen springen over het algemeen niet over van de egoïstische bewustzijnsstaat naar volmaakte vrijheid van lijden. Deze evolutie vindt over het algemeen langzaam plaats in de loop van de tijd, aangezien de meeste mensen behoorlijk geconditioneerd zijn, wat hen terugtrekt in de illusionaire wereld van het valse zelf. Nogmaals, dit is geen probleem of een vergissing, maar een perfect noodzakelijk onderdeel van jullie evolutie.

Keuze en wil maken in grote mate deel uit van dit genezingsproces, aangezien de bereidheid en de keuze om bewust te zijn bij overtuigingen en gevoelens, deze te accepteren, er bij aanwezig te zijn en te onderzoeken, en bovendien mededogen te hebben met de hele rommelige aangelegenheid van het mens-zijn allemaal keuzes zijn die je soepeler door dit proces leiden.

Wanneer het moeilijk is om een van deze dingen te doen, is dat gewoon weer een kans om ervoor te blijven kiezen om ze te doen. Als je bijvoorbeeld moeite hebt om iets te accepteren, wees je dan gewoon bewust van dat gebrek aan acceptatie, accepteer dat je moeite hebt om te accepteren, wees nieuwsgierig en zachtaardig bij dat gebrek aan acceptatie, onderzoek je overtuigingen rond de situatie en heb medeleven voor dit zeer menselijke dilemma.

Hou van jezelf en laat jezelf zijn zoals je was, inclusief hoe je een fractie van een seconde geleden was. En hou van anderen en laat ze zijn zoals ze zijn geweest en zoals ze net waren, want er is echt geen andere keuze. Elke andere keuze veroorzaakt alleen maar lijden, omdat het voor jou of hen al te laat is om op een andere manier te zijn dan jij of zij waren, of je het nu leuk vindt of niet.

Deze liefde bevrijdt je van alles wat je moeilijk of pijnlijk vindt.

• Hou van wat moeilijk is,

• hou van wat pijnlijk is,

• hou van wat eng is,

• hou van je tekortkomingen,

• hou van de tekortkomingen van andere mensen,

• hou van waar je van houdt en

• hou van wat je haat (wat je ego haat).

Snap je het plaatje? Hou van wat er nu ook is. Dat is het geheim van het leven en het geheim van geluk. Stuur liefde naar alles in je ervaring, inclusief natuurlijk het ego en zijn overtuigingen, verlangens, ontevredenheid, angsten en andere gevoelens.

Dit sturen van liefde is een keuze, maar dit doen gaat in de natuurlijke staat zo automatisch dat het niet als een keuze voelt. Het is gewoon hoe je bent.

Als het sturen van liefde echter niet gemakkelijk en natuurlijk aanvoelt, als er een gesloten hart is en liefde wordt onthouden, kies er dan toch voor om lief te hebben! Dus wat als je hart gesloten voelt, dus wat als je je samengetrokken voelt, merk dit gewoon op en kies er toch voor om lief te hebben. De veelgemaakte fout wanneer iemands hart gesloten is, is proberen dat gesloten hart te verdedigen met redenen waarom het gesloten zou moeten zijn. Het denken kan en zal gemakkelijk redenen bedenken om niet lief te hebben, maar er is nooit een goede reden om niet lief te hebben, want liefde is de oplossing voor alles.

Wanneer liefde je reactie is op een samentrekking, een negatieve gedachte of gevoel, of een uitdaging van het leven of van een andere persoon, brengt die liefde je naar de bewustzijnsstaat waarin genezing of een oplossing waarschijnlijker is. Negatieve gevoelens en uitdagingen kunnen niet worden genezen of opgelost vanuit de egoïstische bewustzijnsstaat die ze in de eerste plaats heeft gecreëerd. Het is alleen maar logisch dat je uit de egoïstische staat zou moeten stappen voor genezing en een oplossing. Wanneer je dat doet, is liefde beschikbaar om haar magie te doen.

De reden dat liefde de oplossing is voor alles, is omdat liefde alles is wat er is. Als alles bestaat als licht, en dat is het geval, dan is licht wat je nodig hebt om iets te helen. Liefde en licht zijn identiek. Liefde is de motiverende kracht achter het leven, en het verschijnt als licht: Licht is de vorm die liefde aanneemt in de schepping.

Wetende dat liefde en licht identiek zijn, maakt het gemakkelijker om te zien hoe alle beweging en activiteit in het leven voortkomt uit liefde. Het is gemakkelijk genoeg om te zien dat licht constant in beweging is. Je cellen en de andere bouwstenen van het leven zijn altijd in beweging. Deze beweging is geïnspireerd door liefde maar verschijnt als licht. Deze beweging van liefde is wat de hele manifestatie creëert en ontwikkelt.

Je kent liefde als de kracht die mensen samenbrengt, achter het maken van baby's en allerlei soorten creaties ligt, je motiveert om voor jezelf en anderen te zorgen, en je aandacht op iets vestigt en dan op iets anders. Liefde is de kracht die iets leuk of interessant maakt, verandering omarmt, je aanspoort om iets nieuws te leren of te proberen, en het mogelijk maakt om van een uitdaging te genieten. Elke kleine en grote handeling die jij en anderen elke dag uitvoeren, wordt gemotiveerd door dezelfde kracht.

Zelfs wanneer deze kracht misleid en verkeerd gericht wordt door verkeerde overtuigingen en negatieve emoties, is het nog steeds liefde, hoewel het enger wordt uitgedrukt als liefde voor zichzelf en zelfbehoud. Alles wat mensen doen om te overleven wordt gemotiveerd door liefde voor het leven, comfort, welzijn, veiligheid, zekerheid en zichzelf, zo niet liefde voor anderen. Mensen kunnen destructieve middelen gebruiken om te verwerven of te bereiken waar ze van houden, maar liefde voor wat ze maar willen is nog steeds wat hun acties motiveert, hoewel de liefde wordt gevormd en vervormd door de verlangens en angst van het ego.

Wanneer je in de Waarheid leeft, is deze liefde een echte en altijd aanwezige ervaring. Het is voelbaar. Het vergroot je en vult je hart met vreugde. Het is alles wat je ooit hebt gewild. En omdat je jezelf kent als deze liefde en als al het leven, manifesteert deze kracht van liefde zich eerder als zorgzaam dan als egoïsme.

Aangezien liefde de drijfveer in het leven is geweest, wanneer het ego niet langer je leven vormgeeft, stap je 's ochtends nog steeds je bed uit en doe je wat nodig is om je welzijn en overleving en dat van je naasten te ondersteunen. Je had nooit de egoïstische geest nodig om je te motiveren of je te vertellen hoe je moest leven. Je dacht gewoon dat je dat deed, en dus leek dit waar. Het ego eiste de eer op voor alles wat deze motiverende kracht - liefde - voor jou deed, terwijl het deze kracht eropuit stuurde om zijn eigen bevelen uit te voeren, om zijn prijzen te veroveren en zijn vijanden te verslaan.

Wat anders is nu je in de Waarheid leeft, is dat je de dingen doet die je doet zonder weerstand, klachten, verhalen of een interne dialoog daarover. Je doet ze op een natuurlijke manier zoals ze zich voordoen:

• als de telefoon gaat, neem je deze op (of niet);

• als je ergens in geïnteresseerd bent, streef je het na;

• als iemand je een vraag stelt of je om een gunst vraagt, geef je een antwoord dat goed voelt;

• als je je moe voelt, rust je;

• als je zin hebt om buiten te zijn, ga je naar buiten;

• als iemand iets nodig heeft, doe je wat je moet doen om te helpen, wat misschien niets is;

• als er iets moet worden opgelost, doe je er iets aan, wat misschien betekent dat je het op een lijst zet om te doen als je je daartoe geroepen voelt.

Het antwoord op wat te doen en of het te doen komt voort uit elk moment. Je weet nooit wat je zou kunnen zeggen of doen totdat het weten ontstaat. Iedereen weet al hoe het voelt om op deze manier te leven, aangezien je in ieder geval een deel van de tijd zo hebt geleefd. Leven in de Waarheid is op de meeste momenten op deze manier leven in plaats van op slechts enkele momenten.

Deze manier van leven is volkomen betrouwbaar; het is de enige betrouwbare manier van leven. De Wijsheid die je bent, openbaart zich op elk nieuw moment, en de Liefde die je bent, beweegt je als je moet bewegen, altijd op een manier die niet alleen jou ten goede komt, maar ook het Geheel.

Als je in de Waarheid leeft, stop je waarschijnlijk met het doen van sommige dingen die belangrijk waren voor het ego en ook met sommige dingen die het ego hielpen om met zijn ontevredenheid om te gaan, zoals overmatig genot en escapistisch tijdverdrijf. Je zou bijvoorbeeld kunnen stoppen met drinken of zoveel televisie kijken of met make-up dragen of vrienden zien met wie je niet veel meer gemeen hebt.

Je merkt dat je wordt aangetrokken om minder druk te zijn en gewoon te zijn, omdat zitten en gewoon zijn je voedt. Net zoals je van nature je lichaam voedt, neem je ook van nature de tijd om te rusten, gewoon te zijn en andere dingen te doen die je leuk vindt en die je ziel voeden.

Het leven draait minder om geld, veiligheid, succes en aan de top staan, en meer om een betekenisvolle verbinding met anderen en met de essentie van het leven, en om creëren, leren en doen wat je unieke karakter verder ook in de wereld wil doen. Misschien is dat het voeden van de hongerigen of het redden van een dier, maar het kan net zo goed zijn om een instrument te leren bespelen, fietsen, wandelen in de natuur of honkballen met je kinderen. Hoe deze liefde eruit ziet als hij beweegt, is voor iedereen anders.

De enige manier waarop je weet hoe liefde in je wil bewegen, is door aandacht te schenken aan hoe het al in je beweegt en je ontroert. Laat de liefde zijn gang gaan met jou. Dat is alles waar het leven ooit voor bedoeld was. Je bent de unieke uitdrukking van liefde in het leven, en het enige wat je hoeft te doen is vragen: 'Hoe beweegt liefde me nu?'

Uiteindelijk loopt die vraag gewoon vanzelf op de achtergrond, en reageer je spontaan op het leven zonder die vraag bewust te stellen. Maar totdat dat gebeurt, is het stellen van deze vraag en het volgen van het antwoord op je vreugde een keuze, de belangrijkste keuze die je kunt maken. Liefde weet altijd de weg. Moge je de diepte kennen van deze grote liefde die je bent, en moge het overstromen naar het hele leven. Vrede!

Nawoord (in het origineel echter het voorwoord)

Ik, die bij jullie bekend sta als Jezus de Christus, heb deze trilogie van boeken gedicteerd voor jullie vrijheid en verlichting, en er zullen er nog meer volgen. Ze zijn gegeven in de volgorde waarin ze in dit volume verschijnen, maar ze kunnen in elke volgorde worden gelezen.

Wat betreft wie "ik" ben, ik ben dezelfde "ik ben" die in elk van jullie aanwezig is. Dat was mijn boodschap toen ik tweeduizend jaar geleden leefde, en dat is mijn boodschap aan jullie vandaag. De man die jullie kenden als Jezus bestaat vandaag in de dimensie van waaruit ik communiceer. Ik ben echter niet langer een man of zelfs een mens, maar geest, net als jullie en zoals jullie jezelf zullen kennen nadat je deze aarde hebt verlaten. Vanuit de dimensie waarin ik besta, leid ik de planeet en ben ik bij allen die tot mij bidden, omdat ik zo diep van de mensheid en de aarde houd.

Begrijp alsjeblieft dat, hoewel jullie mij kenden als een man die in de oudheid leefde, het lichaam en de persoonlijkheid die ik toen had slechts een kostuum waren, net zoals jullie eigen lichaam een tijdelijk kostuum is. Ik ben niet gebonden aan de persona van Jezus van Nazareth, hoewel ik deze persona vaak aanneem wanneer ik verschijn of spreek tot mensen, om aan hun verwachtingen te voldoen. Ik besta met enige individualiteit in deze dimensie, maar zonder een vaste persona of persoonlijkheid. Sommigen vinden dit ketterij, maar zo zij het.

De man die jullie kenden als Jezus bestaat vandaag ook binnenin elk van jullie in geest. Het bewustzijn dat achter al het leven zit, is niet anders dan jullie eigen bewustzijn. Ze zijn één en hetzelfde. Jullie wezen is bedoeld om net zo glorierijk te stralen als ik zei te hebben gedaan op de dag van de opstanding. Opstanding is een metafoor voor wat mogelijk is binnenin elke mens. Jullie zijn goddelijk.

Mijn doel is om jullie dit zeer goede nieuws te brengen: Jullie zijn goddelijk en, nu meer dan ooit in de geschiedenis, is het mogelijk om jullie goddelijkheid te realiseren, wat wil zeggen jullie liefdevolle en vredige aard. Door eenvoudig bewustzijn, onderzoek en een bereidheid om de waarheid te zien, kunnen jullie vrij worden van alles wat jullie doet lijden en vrij om het leven te creëren dat jullie willen leven, wat ook het leven is dat de Vader voor jullie wenst. Jullie zijn bedoeld om gelukkig te zijn, en de bereidheid om de valse en beperkende overtuigingen te verkennen en bloot te leggen die jullie doen lijden en gevangen houden, is de sleutel tot jullie goddelijkheid en tot alles wat jullie nodig hebben om gelukkig te zijn.

Ik spreek tot jou via deze auteur omdat zij de mogelijkheid heeft om mijn woorden over te brengen en omdat zij in vele levens als religieus persoon aan mij toegewijd is geweest. Echter, je hoeft niet religieus te zijn of aan mij toegewijd te zijn om baat te hebben bij deze leer. Je hoeft alleen maar open te staan voor het onderzoeken van het mysterie van wie je bent.  

Ik heb geen specifiek christelijke terminologie gebruikt, omdat ik geen christen, jood, moslim, hindoe of lid van een andere religie of sekte ben. Ik vertegenwoordig en heb altijd het Bewustzijn binnen in jou vertegenwoordigd. Ik weerspiegelde de Liefde die je bent, zodat je het binnen in jou kon kennen. Dat was mijn doel. Ik kwam niet om aanbeden te worden, maar om je de weg te wijzen naar het liefhebben en aanbidden van het leven.  

Sommigen zullen deze boodschap new age noemen, maar er is niets nieuws aan. Het is de boodschap van iedereen die het Christusbewustzijn binnen in zichzelf heeft gerealiseerd, wat je op een dag ook zult doen, als je dat nog niet hebt gedaan. Gelieve deze boodschap niet te labelen, want elk label veroorzaakt alleen maar scheiding, en mijn intentie is om te verenigen, niet te scheiden.  

Mijn boodschap was altijd een boodschap van vrede, niet van scheiding, en dit is mijn boodschap nu. Vrede op aarde zal niet komen door jezelf te zien als een christen, jood, moslim, hindoe of iets anders, maar door jezelf te zien zoals je werkelijk bent, zoals ik je zie en ken, zoals de Vader jou ziet en kent. Wanneer je het gezicht van God in jouw naaste kunt zien en jouw naaste kunt liefhebben en verzorgen zoals jezelf, dan zal er vrede op aarde komen. Elke overtuiging die daarmee interfereert, moet verdwijnen. Het is nu tijd om in harmonie met elkaar te leven.

Sommigen zullen zeggen dat deze leer niet dezelfde is als degene die ik lang geleden gaf. Maar dit zijn de leerstellingen die ik vandaag zou geven als ik nog leefde, en ze zijn in woorden die ik vandaag zou gebruiken. In het verleden was mijn stem en taal de stem en taal van die tijd. Voor nu is dit de stem en taal die ik kies te gebruiken.  

In het verleden moesten mijn leerstellingen in parabels worden verpakt, maar vandaag kunnen ze rechtstreeks worden uitgesproken. De wereld is een heel andere plaats en de cultuur waarin je leeft is een heel andere. Belangrijker nog, het bewustzijn is geëvolueerd en is eindelijk klaar voor deze woorden. In het verleden waren deze leerstellingen voor de weinigen die er baat bij zouden hebben. Nu kunnen velen er baat bij hebben. Dus ik bied ze aan iedereen aan die bereid is om ze te overwegen. Mogen ze jou sneller naar de vrede en liefde brengen waar je zo naar verlangt en die je verdient.

Over de auteur

<http://www.RadicalHappiness.com>

Lees deze vertaling als pdf:

Lees het origineel hier