Highlights & Notes
> Deze krachten zijn liefde - zoals die tussen de geslachten tot uiting komt - eros en seksualiteit. Dit zijn drie duidelijk verschillende krachten of principes die op elk bestaansniveau, van het hoogste tot het laagste, op verschillende manieren tot uiting komen. De mensheid heeft deze drie principes altijd met elkaar verward.
> De seksuele kracht is op elk niveau van bestaan een scheppende kracht.
> Maar op de lagere niveaus schept de niet vergeestelijkte seksuele kracht leven.
> De erotische kracht is een van de sterkste krachten die er bestaan.
> Eros zou als brug kunnen dienen tussen seksualiteit en liefde, maar doet dat zelden.
> Zonder liefde dooft de vlam.
> Eros lijkt in vele opzichten op liefde. Zij stimuleert in een mens impulsen die hij anders niet zou hebben, impulsen van genegenheid en onzelfzuchtigheid waartoe hij voor die tijd wellicht niet in staat was. Daarom wordt eros zo vaak verward met liefde. Maar eros wordt ook vaak verward met de pure geslachtsdrift die - net als eros - als een sterke drang naar voren komt.
> Zonder eros zouden veel mensen nooit het heerlijke gevoel en de schoonheid ervaren die echte liefde in zich heeft. Ze zouden er nooit de smaak van te pakken krijgen en hun vurige verlangen naar liefde zou diep in hun ziel verborgen blijven. Hun angst voor liefde zou voortdurend de overhand hebben.
> De meest egoïstische mens heeft zolang dit gevoel duurt onzelfzuchtige impulsen.
> Deze erotische kracht haalt de mens uit zijn isolement, al is het maar voor even. Dat geeft de ziel een voorproefje van eenheid en wekt in de angstige ziel het verlangen ernaar. Door de erotische ervaring wordt dit verlangen bewuster. Hoe sterker die ervaring zich voordoet, hoe minder de ziel nog genoegen neemt met de pseudo-veiligheid van het isolement.
> Liefde kan alleen bestaan als de basis daarvoor wordt voorbereid door ontwikkeling en zuivering. Liefde komt en gaat niet zomaar, eros wel. Eros slaat opeens krachtig toe, vaak terwijl iemand er niet op bedacht is en zelfs terwijl hij zich er tegen verzet. Alleen wanneer de ziel bereid is lief te hebben en er een basis voor heeft gelegd, vormt eros de brug naar de liefde tussen een man en een vrouw.
> Als de erotische kracht mensen niet uit hun sleur zou halen, dan zouden heel wat mensen nooit boven zichzelf worden uitgetild, nooit verder kijken dan zichzelf en nooit bereid zijn bewust uit te breken uit hun eigen isolement. Door de erotische ervaring wordt de kiem gelegd in de ziel naar het verlangen naar eenheid. En eenheid is het grote doel in het plan.
> De erotische ervaring maakt dat de persoonlijkheid verlangt naar vereniging met in elk geval één ander wezen. In de geestenwereld vindt vereniging met alle wezens plaats - en zo met God.
> De erotische ervaring vermengt zich nogal eens met de seksuele drang, maar dat hoeft niet altijd zo te zijn. Deze drie krachten - liefde, eros en seksualiteit - treden vaak volledig gescheiden op, soms gaan er twee samen, bijvoorbeeld eros en seks. Of eros en liefde, voorzover de ziel daartoe in staat is. Of seks en een schijn van liefde, ook hier voorzover dat kan. Alleen in het ideale geval zijn alle drie de krachten harmonieus met elkaar verbonden.
> Pure seksualiteit is uiterst zelfzuchtig. Waar sprake is van seks zonder eros en zonder liefde wordt die vaak ‘dierlijk’ genoemd. Pure seks leeft in al wat geschapen is: in dieren, planten en in mineralen. Eros komt tot ontwikkeling als de ziel van de mens incarneert. En zuivere liefde wordt in de hogere geestelijke regionen gevonden.
> Eros kan alleen behouden blijven als ze wordt ingezet als brug naar een echt liefdesrelatie in de volle betekenis.
> Laten we eerst naar het voornaamste element in de erotische kracht kijken. Wanneer je die analyseert zul je ontdekken dat het het avontuur is: het verlangen de ziel van de ander te leren kennen. Dit verlangen leeft in iedereen. Het is een levenskracht die de ziel tenslotte uit haar afzondering haalt. Eros versterkt de nieuwsgierigheid en het verlangen om de ander te leren kennen. Zolang er in de ziel van de ander iets nieuws te vinden is en zolang je jezelf onthult, blijft eros leven.
> Waar het bij het huwelijk spiritueel gezien om gaat, is dat de ziel in staat wordt gesteld zich te openbaren, voortdurend op zoek te zijn naar de ander en telkens weer opnieuw gezichtspunten in de ander te ontdekken.
> Ontevredenheid [in het huwelijk] kan bewust zijn (hoewel je in de meeste gevallen de echte reden daarvoor niet beseft) of onderbewust, maar ze is sterker dan de verleiding van luiheid. Het huwelijk wordt dan verbroken en een of beide partners bedriegen zichzelf door te denken dat het met een nieuwe partner anders zal zijn, vooral nadat ze misschien weer door eros zijn geraakt.
> In het tweede geval is de verleiding van schijnbare vrede sterker. Dan blijven beide partners bij elkaar: ze hebben samen best iets aardigs maar een grote onvervulde behoefte blijft altijd aan de ziel knagen.
> De voordelen van vriendschap, gezelschap en wederzijds respect en een prettig leven, samen met een prettige vaste routine, wegen zwaarder dan de onrust van de ziel en ze kunnen genoeg discipline hebben om elkaar trouw te blijven. Toch ontbreekt er een belangrijk element aan hun verhouding: het element van zoveel mogelijk wederzijdse onthulling van de ziel.
> Voor jullie op dit pad zal het veel gemakkelijker zijn de valkuilen van de huwelijksrelatie te vermijden en de schade te herstellen die je zonder dat je het wist elkaar hebt aangedaan. En wanneer je alleen leeft, kun je door deze kennis en deze waarheid de schade herstellen die je door je verkeerde opvattingen je eigen ziel hebt toegebracht. Je ontdekt misschien je angst voor de grote avontuurlijke reis met een ander, hetgeen de verklaring is voor het feit dat je alleen bent. Dit begrip zal het je gemakkelijker maken en zal mogelijk aanleiding zijn om je emoties zo te veranderen dat je ook je uiterlijk leven verandert. Dat hangt van jou af. Degene die niet bereid is tot het risico van dit grote avontuur kan geen succes maken van de grootste onderneming die de mensheid kent: het huwelijk.
> Maar afgezien van dit sterke verlangen en afgezien van de oppervlakkige en zelfzuchtige redenen van je onvervulde verlangen naar een partnerschap, moet er ook onwil zijn om je leven werkelijk in de diepste zin te delen, onwil om de reis te wagen en het avontuur van je zelf helemaal laten zien aan te gaan.
> Alleen wanneer je de liefde, het leven en de ander met zo’n bereidheid tegemoet treedt, ben je in staat je geliefde het grootste geschenk van de wereld te geven, namelijk jezelf, je ware zelf, je echte zelf. En dan ontvang je onvermijdelijk hetzelfde geschenk van je geliefde. Om dat te doen is een zekere emotionele en spirituele rijpheid nodig. Als die er is, zul je intuïtief de juiste partner kiezen, een partner die zelf ook die rijpheid en bereidheid heeft om aan deze reis te beginnen. De keuze voor een partner die deze bereidheid niet heeft, komt voort uit je verborgen angst om zelf aan deze reis te beginnen. Als een magneet trek je mensen en situaties naar je toe die overeenkomen met je onderbewuste verlangens en angsten. Dat weet je.
> Begrijp wat Gods doel in de liefdesverhouding is: volledige onthulling van de ene ziel aan de andere, door beide kanten; geen oppervlakkige onthulling. Oh ja, lichamelijke onthulling is voor velen gemakkelijk. En emotioneel ga je ook tot een bepaald punt - gewoonlijk zover als eros je brengt. Maar dan doe je de deur dicht en dat is het moment waarop je moeilijkheden beginnen.
> Het is een misvatting te denken dat ‘je onthullen’ en de ontmoeting tussen zielen door praten tot stand wordt gebracht. Praten kan een tijdelijk hulpmiddel zijn om bepaalde facetten uit te drukken. Maar meer ook niet. Door praten ontdek je de ziel van de ander niet en je openbaart jezelf er ook niet mee. Zoals ik heb gezegd kan dat er een deel van zijn. Alleen door je zijn wordt je houding zichtbaar.
> Voordat je jezelf echt aan God kunt openbaren, moet je jezelf aan een geliefde medemens leren openbaren. En wanneer je dat doet, openbaar je jezelf ook aan God. Veel mensen willen beginnen met zich rechtstreeks aan God te openbaren, aan een persoonlijke God, maar diep in hun hart weten ze dat dat alleen maar een uitvlucht is om de werkelijkheid te ontlopen.
> In de meeste gevallen is het de bestemming van mensen om tot persoonlijke liefde en vervulling te komen, want daar is zoveel in te leren dat niet op een andere manier kan worden bereikt. Van een huwelijk een duurzame en degelijke verhouding maken is de grootste overwinning die een mens kan behalen, want het is een van de moeilijkste dingen die er zijn, zoals je in jullie wereld maar al te goed kunt zien. Deze levenservaring brengt de ziel dichter bij God dan matige goede daden.
> Alles wat zonder liefde is, is ‘zondig’ als je dat woord wilt gebruiken. In combinatie met liefde is niets verkeerd of zondig. Een kracht, een principe of een idee kan als zodanig nooit zondig zijn, noch seks, noch iets anders.
> Wanneer slechts een van beiden - of geen van beiden - de bereidheid heeft, is scheiding beter dan dat ze bij elkaar blijven en van hun huwelijk een klucht maken. Als ze niet beiden bereid zijn deze gezamenlijke reis te ondernemen, is het beter uit elkaar te gaan in plaats van dat de een de groei van de ander belemmert. Je kunt beter een eind maken aan een vergissing dan er eindeloos mee door te gaan zonder een doeltreffende remedie te vinden. Je moet echter nooit lichtvaardig uit een huwelijk stappen. Zelfs al was het een vergissing en lukt het niet, dan zou je toch kunnen proberen de redenen daarvoor te vinden en je uiterste best kunnen doen de struikelblokken veroorzaakt door je eigen innerlijke fouten te ontdekken en te overwinnen. En als beiden op de een of andere manier daartoe bereid zijn, zou je moeten proberen er het beste van te maken.
Lees de volledige lezing hier